Discussion:Mercedes-Benz/Galerie de photos de voitures privées/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mercedes-Benz/Galerie de photos de voitures privées » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Mercedes-Benz/Galerie de photos de voitures privées}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mercedes-Benz/Galerie de photos de voitures privées}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Kyro

Raison : Consensus

PàS groupée Mercedes-Benz/Galerie de photos[modifier le code]

Proposé par : Chandres (d) 21 août 2009 à 13:52 (CEST)[répondre]

3 Galeries qui sont dans l'espace main, elles ont déjà été reproduites et catégorisée sur commons.

Galerie : Voitures Mercedes-Benz privées
Galerie : Voitures Mercedes-Benz professionnelles
Galerie : Véhicules Mercedes-Benz utilitaires

De plus leurs noms posent un problème maintenant que les sous pages sont activés la page que vous êtes en train de lire est en faite une sous pages de discussion:Mercedes-Benz et non pas de discussion:Mercedes-Benz/Galerie_de_photos_de_voitures_privées

cf discussion sur le bistro du 20 aout

Discussions[modifier le code]

Pour rappel, suivant les recommandations sur les images, point 1 au sujet de Commons:

Le rédacteur d'un article dans Wikipédia peut avoir tendance à vouloir y mettre autant d'images que possible. Cela va à l'encontre de l'esprit de synthèse propre aux articles encyclopédiques, noie le texte, et diminue l'importance des liens entre images et texte. De surcroît, plus la densité des images est importante, plus la maîtrise du rendu final est difficile. Ainsi, il est préférable de ne mettre sur les articles que des images en relation directe avec les paragraphes auxquels elles sont ajoutées.
Si vous disposez d'un nombre supplémentaire de photographies de grande qualité, il est possible de sélectionner les plus pertinentes et de les insérer avec la balise gallery à la fin des sections correspondant à leur sujet, afin de conserver le plus de cohérence possible entre le texte et les médias. En revanche, l'ajout de nombreuses images en vrac en bas d'article ne donne pas un aspect de qualité à l'article.
C'est dans cet esprit de contextualisation des médias qu'il faudra, à quelques rares exceptions près pour les sujets particulièrement graphiques, éviter les sections La galerie, Le diaporama, ou encore Dossier photographique dans les articles.
Gardez toujours à l'esprit que Wikipédia ne doit pas remplacer Commons. La rédaction d'un article passe également par l'organisation des pages correspondantes sur Commons, et les modèles {{Autres projets}} (pour un article en entier) et [[Modèle:Galerie détaillée|
Galerie : [{{fullurl:commons:{{{1}}}|uselang=fr}} ]
]] (pour une section d'article) permettent de lier efficacement ces deux projets ensembles.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Commons n'est pas Wikipédia, ce n'est qu'une base de données brute. Ollamh 23 août 2009 à 11:29 (CEST)[répondre]
    Euh....non, il suffit de suivre les liens ci dessus pour voir que ce n'est pas le cas--Chandres (d) 23 août 2009 à 11:48 (CEST)[répondre]
    En aucun cas. Les liens ci-dessus démontrent bien que Commons ne propose que des fichiers catégorisés (une ébauche de classement) sans aucun rapport avec une galerie d'encyclopédie. Pas de contenu hormis les fichiers-image (où sont les explications, les légendes ? l'historique des modèles, les évolution ? c'est vide). D'ailleurs cette PàS est totalement abusive dans la mesure où le problème des galeries dans WP, n'a toujours pas été tranché en dépit de nombreuses discussions. Les galeries ont autant leur place dans une encyclopédie généraliste que les listes (?!). Ollamh 26 août 2009 à 22:00 (CEST)[répondre]
    PS : en parlant des listes, je veux simplement dire que des listes brutes, sans aucun intérêt, se développent et deviennent des articles encyclopédiques. Il doit en être de même pour ces pages. Ollamh 26 août 2009 à 22:07 (CEST)[répondre]
    Hum la rubrique pour la suppression c'est celle du dessous parce que la seule différence visuelle entre les pages proposées à la suppression et les pages sur commons se situe uniquement en l'absence du lien en haut de page vers l'article Mercedes-Benz. Pour la catégorisation, la différence est effectivement fondamental les pages proposées à la suppression sont catégorisées " Automobile Mercedes-Benz", alors que sur commons elles sont catégorisées " Mercedes-Benz vehicles", donctous ce que tu viens d'écrire montre effectivement que les pages proposées à la suppression sont "sans aucun rapport avec une galerie d'encyclopédie", merci pour la démonstration.Émoticône
  1. PS je n'avais pas saisi de suite l'allusion aux listes, avec le Ps je comprends et dirait même que j'ai le m^me point de vue, mais les questions ne sont pas les mêmes, il n'y a pas de projets frére dédié à l'hébergement des listes, alors que pour les images et les galleries il y a commons, comme nous avons le wiktionnaire pour les définitions, wikiquote pour les citations, etc...--Chandres(d) 26 août 2009 à 22:13 (CEST)[répondre]
    J'ajoute que la présence de galeries dans Wikipédia est un marronier. Le « problème » (si tant est que cela en soit un) est régulièrement évoqué de manière informelle, mais n'a jamais donné lieu à une véritable discussion et encore moins à une prise de décision. Il y a des galeries et des planches dans la plupart des encyclopédies et je ne vois pas en quoi l'existence de Wikimedia Commons serait un obstable à ces sous-pages qui doivent être un support à l'article principal, mais surtout qui doivent proposer un contenu contextualisé, légendé, bref encyclopédique ; ce que ne fera jamais Commons. En aucun cas, ces galeries doivent être des doublons de ce que propose Commons, elles doivent en être le développement. Cordialement, Ollamh 28 août 2009 à 12:34 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Les galeries devraient être hébergées sur Commons, ici tout est prêt, cela ne changera absolument rien pour le lecteur--Chandres (d) 21 août 2009 à 13:58 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Selon proposant -- Kyro Tok To Mi le 21 août 2009 à 14:04 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer D'accord avec Chandres. --Aboumael (d) 21 août 2009 à 17:07 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer D'accord avec Chandres. Gz260 (d) 21 août 2009 à 21:27 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer, étant à l'origine de ce tir groupé... --MGuf 21 août 2009 à 23:04 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Doublon avec Commons, dont c'est le rôle d'héberger des galeries. --Azurfrog (d) 22 août 2009 à 20:26 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer. Commons ne demande que ça que d'accueillir de belles galeries bien travaillées. En attendant, ça sort bien des limites de notre projet. Ludo Bureau des réclamations 27 août 2009 à 07:47 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Mercedes-Benz/Galerie_de_photos_de_voitures_privées/Admissibilité&oldid=191086487 ».