Discussion:Mer du Diable
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Japon, Maritime et Paranormal.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Paranormal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Berlitz a encore frappé...[modifier le code]
L'article est mal sourcé, effectivement. Tout ce qui est à l'intérieur est parfaitement authentique. Je citerais comme source un excellent documentaire vu récemment à la télé : Godzilla...
Je propose donc :
1 : soit de supprimer purement et simplement ce tissu d'âneries
2 : soit de le limiter à quelques lignes en précisant que les écrits de Berlitz ne font pas l'unanimité, pour le moins, que les faits qu'il cite ne sont pas avérés et que ses théories explicatives n'engagent que lui...
Je pencherais plutôt pour la première hypothèse, quitte à rajouter une ligne sur l'article consacré à Berlitz sur ce brillant opus dont j'ignorais jusqu'à l'existence il y a encore quelques minutes.