Discussion:Men’s up TV/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Men’s up TV » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Men’s up TV}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Men’s up TV}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 2 juillet 2013 à 01:50 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 17 juillet 2013 à 00:41 (CEST)[répondre]

Raison : Absence de sources.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Sursis 1 mois PàS précipitée àmha, aucune urgence à supprimer cet article. Attendons de voir si le blocage de l'IP l'aura fait réfléchir et si ce contributeur est prêt à apporter des sources. --Mathis B.Discuter/répondre, le 2 juillet 2013 à 21:36 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Non encyclopédique en l'état : je comprends bien l'approche « Une pomme est un fruit », mais ici, on n'a même pas de quoi faire une recherche qui cible un peu le sujet. En reprenant les rarissimes infos qui figurent dans l'article, j'ai trouvé en tout et pour tout trois petites pages de résultats, dont pas une seule source qui permettrait de mettre sur pied un véritable article.
    On pourra revoir la question quand l'auteur aura rédigé une vraie ébauche, avec une intro plutôt qu'une liste de chapitres vides, et avec quelques sources démontrant l'admissibilité du sujet... si elles existent. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2013 à 02:01 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Article vide donc qui n'apporte vraiment rien --TheA5 (d) 13 juillet 2013 à 01:26 (CEST)[répondre]
    On juge de l'admissibilité du sujet, pas de l'état de l'article, j'invite le clôturant à ne pas prendre en compte cet avis en l'état. --Mathis B.Discuter/répondre, le 13 juillet 2013 à 08:08 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :