Discussion:Medeni Berk/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Medeni Berk » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Medeni Berk}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Medeni Berk}} sur leur page de discussion.
Conclusion
L'article est conservé
Conservation traitée par Esprit Fugace (discuter) 10 septembre 2014 à 21:11 (CEST)
Raison : Consensus - 80% d'avis pour la conservation, critères manifestement remplis.
Proposé par : SM ** ようこそ ** 2 septembre 2014 à 16:12 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
SM ** ようこそ ** 2 septembre 2014 à 16:12 (CEST)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Après dépouillement des quelques extraits de livres disponibles sur Google[modifier le code]
C'est un ancien vice-Premier ministre, qui a occupé d'autres portefeuilles [1], [2] préalablement à sa nomination, et a été condamné aux travaux forcés lors du coup d'État de 1960 (a priori s'en serait sorti en chargeant Adnan Menderes, à confirmer). A connu d'autres procès, dont un en 1954. Est devenu un homme influent en tant que Président de la Chambre de Commerce. Etait directeur général d'une banque (Akbank) au moins de 1968 [3] à 1976 [4]
Les sources disponibles en ligne sont difficilement exploitables, (en turc ou affichées partiellement) et pour compléter le profil, il faudrait aller puiser dans les sources papier. De nombreuses écoles turques ont été baptisées à son nom. Solution possible : garder un article court, ou trouver une redirection vers quoi pour y mentionner les quelques éléments vérifiables et significatifs. Sophia-ka (discuter) 7 septembre 2014 à 11:36 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver sous forme d'article court ou de redirection, puisque les vices-premiers ministres sont admissibles. Sophia-ka (discuter) 7 septembre 2014 à 11:46 (CEST)- Conserver en améliorant la rédaction (il semble y avoir une petite base sur la wikipédia turque. A traduire peut-être). --Cobber 17 Bavardages 7 septembre 2014 à 23:54 (CEST)
Plutôt pour conserver A manifestement été membre d’un gouvernement national, ce qui est un critères WP:NPP. ℳcLush =^.^= 10 septembre 2014 à 00:04 (CEST)- Conserver : vice-premier ministre. --Benoit21 (discuter) 10 septembre 2014 à 16:55 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Pas de sources. CV. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cpalp (discuter)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Supprimer Pas de sources, pas évoqué dans les pages liées (qui sont elles mêmes très sommaires). --Mat.webmiss (discuter) 7 septembre 2014 à 10:59 (CEST) (moins de 50 contributions à l'ouverture de cette procédure - avis non décompté -- Lomita (discuter) 7 septembre 2014 à 11:12 (CEST))