Discussion:Max monnehay/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article conservé

David Berardan 13 novembre 2006 à 22:53 (CET)[répondre]


L'admissibilité de la page « Max monnehay » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Max monnehay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Max monnehay}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Poulsen 30 octobre 2006 à 21:22 (CET)[répondre]

Un premier roman...un peu prématuré non ?--Poulsen 30 octobre 2006 à 21:23 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

En renommant cet article je viens de m'apercevoir qu'il a obtenu le Prix du Premier Roman en 2006, mais est-ce suffisant encore pour le garder ?--Poulsen 30 octobre 2006 à 21:46 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver le livre est vendu sur Amazon.fr [1] et on compte 13 400 hits Google avec son nom exact [2] Moez m'écrire 30 octobre 2006 à 21:36 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Commence à faire parler d'elle. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 novembre 2006 à 19:16 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Prix du premier roman 2006, et on en parle beaucoup. --Playtime 12 novembre 2006 à 02:26 (CET)[répondre]
  4. 1 prix littéraire -> remplit les critères ->  Conserver Deansfa 12 novembre 2006 à 02:27 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Écrivains et autres auteurs de l'écrit: « [...] avoir reçu un prix reconnu (prix Pulitzer, prix Nobel, etc.) ». Le Prix du premier roman fait l'objet d'un article dans WP, il existe depuis 1980 et compte parmi ses lauréats Dan Franck, Bruno Racine et Alexandre Jardin, excusez du peu... Étienne (Ejph) EH ! 13 novembre 2006 à 18:28 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. 1 roman -> ne remplit pas les critères ->  Supprimer Ico83 Bla ? 30 octobre 2006 à 21:30 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1. --Poulsen 30 octobre 2006 à 21:45 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :