Discussion:Mauvais Larron
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Interet de cet article
[modifier le code]J'ai du mal a comprendre l’intérêt de cet article!!Pano38 (d) 3 janvier 2012 à 14:09 (CET)
Sans intérêt
[modifier le code]D'accord avec ce qui est écrit ci-dessus. L'article n'a aucun intérêt et est sans valeur encyclopédique. Il se base sur des documents (évangiles apocryphes) rejetés par les historiens et exégètes et y ajoute des révélations douteuses faites à une mystique! De plus les citations faites des évangiles sont incorrectes: la différence entre l'un et l'autre larron n'est faite que dans l'évangile de Luc (en Lc 23:39-43) et pas dans les autres synoptiques qui ne parlent que de deux 'malfaiteurs'. Etc. etc. L'article devrait être supprimé. Je ne perds pas mon temps à corriger. --Zerged (discuter) 15 septembre 2021 à 18:42 (CEST) --Zerged (discuter) 15 septembre 2021 à 18:42 (CEST)