Discussion:Maurício Grabois
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Amérique du Sud.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Amérique du Sud (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sources à traiter[modifier le code]
Pour un contributeur comprenant suffisamment le portugais, toutefois, quelques ref à travailler. Merci. --KAPour les intimes © 25 juillet 2018 à 08:36 (CEST)
Kagaoua Merci 
encore pour ton intervention précieuse, je vais contacter un contributeur versé en portugais de ce pas !--Sidonie61 (discuter) 25 juillet 2018 à 15:07 (CEST)
- Bonjour, Kagaoua et Sidonie61! Je ne suis pas sûr d'avoir compris le travail à faire, mais comptez sur moi de toute façon pour le faire. J'ai juste besoin de consignes :) Merci bien! --Joalpe (discuter) 25 juillet 2018 à 18:31 (CEST)
- Bonjour Joalpe, de nombreuses infos de l'article ne proposent pas de référence pour permettre la vérifiabilité minimale. Les sources ci-dessus sont en portugais, mais elles devraient permettre de confirmer ou d'améliorer les rédactions de l'article. Vos connaissances de la langue sont précieuses donc pour mettre en lien ces refs, voir pour améliorer les infos, si elles contiennent des informations biographiques intéressantes. Un travail de sourçage en profondeur en fait qui permettra de confirmer la réelle notoriété du sujet. Voili Voilou et merci.--KAPour les intimes © 25 juillet 2018 à 19:52 (CEST)
- Bonjour Joalpe
merci d'avoir répondu présent pour ce travail destiné à encore améliorer la page en y introduisant ces sources. Tout a été très bien expliqué par Kagaoua ci-dessus 
. Je reste disponible si besoin, bien cdt --Sidonie61 (discuter) 25 juillet 2018 à 23:36 (CEST)
- Bonjour Joalpe
- Bonjour
- Bonjour,
OK. J'y fonce :p
- [7]
- [8] cette source ne m'a pas paru totalement fiable, donc je propose que nous ne l'utilisions pas ici. C'est un journal lié à une organisation politique et adopte dans certains passages un style pamphlétaire. --Joalpe (discuter) 26 juillet 2018 à 17:26 (CEST)
- ok on te fait confiance .--KAPour les intimes © 26 juillet 2018 à 19:49 (CEST)
- écrit par sa fille. On peut donc quand même le lire pour servir de piste de recherche s'il y a des éléments factuels mentionnés et pas encore repris dans l'article. --Pa2chant. (discuter) 27 juillet 2018 à 17:38 (CEST)
- [9] Cette référence non plus ne devrait pas être utilisée. C'est une lettre à titre personnel d'un journaliste qui se dit mécontent d'un article paru dans la revue Carta Capital, donc plutôt peu fiable. --Joalpe (discuter) 27 juillet 2018 à 02:29 (CEST)
- J'avais pourtant utilisé ce droit de réponse (sans avoir trouvé l'article d'origine). Pour les aspects factuels, je ne vois de contre-indication à l'utiliser
(je l'avais d'ailleurs inséré comme source).--Pa2chant. (discuter) 27 juillet 2018 à 17:38 (CEST)
- J'avais pourtant utilisé ce droit de réponse (sans avoir trouvé l'article d'origine). Pour les aspects factuels, je ne vois de contre-indication à l'utiliser
- [10] --Joalpe (discuter) 27 juillet 2018 à 17:15 (CEST)
- [11] --Joalpe (discuter) 31 juillet 2018 à 05:13 (CEST)
- [12] --Joalpe (discuter) 5 août 2018 à 15:50 (CEST)
- [13]
--Joalpe (discuter) 26 juillet 2018 à 02:32 (CEST)
- bonjour
Joalpe :, merci pour ce bon travail sur les sources et pour l'évolution de cet article dans un bel esprit de collaboration. Bien à toi. --KAPour les intimes © 5 août 2018 à 18:29 (CEST)
