Discussion:Matthieu Stefani/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Matthieu Stefani » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 15 octobre 2016 à 11:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 octobre 2016 à 11:18 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Matthieu Stefani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Matthieu Stefani}} sur leur page de discussion.

Matthieu Stefani[modifier le code]

Proposé par : Nonopoly (discuter) 8 octobre 2016 à 11:18 (CEST)[répondre]

Rien trouvé de probant parmi les sources de l'article, à part une interview de l'intéressé (donc pas franchement du genre source secondaires) et un article de citizenside, dont la valeur me semble faible (longueur). Pour moi, très très léger.

Conclusion

L'article a été supprimé

Suppression traitée par Lomita (discuter) 15 octobre 2016 à 19:07 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Matthieu Stefani » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer proposant Nonopoly (discuter) 8 octobre 2016 à 11:18 (CEST)[répondre]
Supprimer J'allais justement lancer cette PaS. Les sources actuellement indiquées ne sont pas centrées sur cette personne, et je n'ai trouvé qu'une interview (source primaire), et quelques (très) brèves. HeyCat (discuter) 8 octobre 2016 à 11:21 (CEST)[répondre]
Supprimer Les sources ne sont pas centrées sur cette personne. C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 8 octobre 2016 à 11:50 (CEST)[répondre]
Supprimer Après recherche des sources, je n'ai trouvé aucune source secondaire centrée sur cette personne même sans étalage dans le temps. J'ai été favorable à l'ouverture de cette PàS pour faire comprendre au créateur de la page que cette dernière n'entre pas dans les critères, ceci jugé par la toute communauté et pour qu'il ne voie pas que le temps accordé à la rédaction (je parle plus des sources indiquées sur WP:SI) de cette page soit un temps perdu surtout que c'est un nouveau contributeur. Je vais donc lui laisser un pétit méssage sur sa PDD le poussant à demander une relecture en état de brouillon avant éventuelle publication. Apipo1907 ^{[Ntembe ]} 8 octobre 2016 à 12:07 (CEST)[répondre]
HC. NAH, le 8 octobre 2016 à 13:01 (CEST).[répondre]
Supprimer à mi chemin entre l'anecdotique et la recherche de notoriété. --Arroser (râler ?) 8 octobre 2016 à 19:12 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :