Discussion:Mathilde Moulin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mathilde Moulin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mathilde Moulin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mathilde Moulin}} sur leur page de discussion.

Mathilde Moulin

Proposé par : Jbdeparis (d) 6 septembre 2011 à 23:45 (CEST)

Candidate à une élection ultra locale (cantonale) qui a recueilli 3 % des voix.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Proposé par : Nel winter (d) 7 septembre 2011 à 00:01 (CEST)

Cantonal = Canton et non pas localités, un Canton regroupe beaucoup.

(je déplace cette remarque de Nel Winter dans le paragraphe "Discussions" --Jbdeparis (d) 7 septembre 2011 à 00:05 (CEST))

Hum.... N'y aurait-il pas un certain lien familial qui expliquerait cet article : Mathilde Moulin / Julien Moulin alias Utilisateur:Nel Winter. Le népotisme c'est pas joli-joli ^^ --Jbdeparis (d) 7 septembre 2011 à 00:14 (CEST)

Tout s'explique... :o) Lunon (d) 7 septembre 2011 à 00:15 (CEST)

Le népotisme (emprunt à l'italien nepotismo, de nipote, « neveu ») est la tendance de certains papes, et par extension de certains dirigeants, à favoriser l'ascension de leur famille ou de leur entourage dans la hiérarchie dont ils sont au sommet

Je suis loin d'être au sommet... donc ce n'est pas du népotisme (d) 7 septembre 2011 à 00:30 (CEST)

"Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides. "

Donc soyez moins rigide les gars, cette article ne vous est en aucun cas nuisible...

De plus, cet article est en train de tourner déjà a l'heure actuelle, et cela fera beaucoup de visite pour wikipédia, et donc laissez a cet article la chance qui lui revient. Julien alias Nel Winter 7 septembre 2011 à 00:47 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Remplit les critères pour une femme politique étant donné, que c'est une femme qui fait de la politique. --Nel Winter (d) 7 septembre 2011 à 00:01 (CEST)

   C'est pas un complot, juste l'application des critères d'admissibilités correspondants. -- Vincent alias Fourvin 7 septembre 2011 à 00:08 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Ne remplit pas les critères pour une femme politique. --Jbdeparis (d) 6 septembre 2011 à 23:45 (CEST)
2. Suppression immédiate Très clairement HC. Trafalguar ^[✉] 7 septembre 2011 à 00:04 (CEST)
3.  Supprimer Ne remplit aucun des trois critères. wikineptune (d) 7 septembre 2011 à 03:03 (CEST)
4.  Supprimer car HC. Langladure (d) 7 septembre 2011 à 03:49 (CEST)
5. Suppression immédiate - Erreur de procédure, aurait du passer en WP:SI Manifestement hors critères --Lomita (d) 7 septembre 2011 à 08:21 (CEST)

   J'ai égaré mon Code de procédure wikipédienne^^ --Jbdeparis (d) 7 septembre 2011 à 18:43 (CEST)

6. Suppression immédiate Il y a des critères.--Macassar | discuter 7 septembre 2011 à 08:22 (CEST)
7. Suppression immédiate Hors critères. -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 7 septembre 2011 à 09:12 (CEST)
8. Suppression immédiate Simple candidate à une élection locale. Clairement Hors critères. Axou (d) 7 septembre 2011 à 09:21 (CEST)
9. Suppression immédiate Idem Axou. Habbababba74 (d) 7 septembre 2011 à 10:51 (CEST)
10. Suppression immédiate Très clairement hors critères ― Nicolas Bertolissio (d) 7 septembre 2011 à 21:07 (CEST)
11. Suppression immédiate Hors critères. Au passage l'infobox sert à mettre une photo, pas une affiche ! --Eutvakerre (d) 9 septembre 2011 à 21:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :