Discussion:Mathieu Lailler/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Mathieu Lailler » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Mathieu Lailler}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mathieu Lailler}} sur leur page de discussion.

Mathieu Lailler[modifier le code]

Proposé par : Matpib (discuter) 10 juillet 2009 à 20:20 (CEST)[répondre]

Gardien de but de Vannes OC qui ne remplis pas les critères d'admissibilité des footballeurs français dans WP : il n'a joué aucun match professionnel (Ligue 1 ou Ligue 2). La page avait été supprimée pour les mêmes raisons en mai 2008 (cf discussion et suppression dans la boîte déroulante ci-dessous). Il ne remplit toujours pas les conditions. Matpib (discuter) 10 juillet 2009 à 20:22 (CEST)[répondre]

Traité - supprimé

Markadet ∇∆∇∆ 18 juillet 2009 à 09:12 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer. Matpib (discuter) 10 juillet 2009 à 20:22 (CEST)[répondre]
Suppression immédiate Ne remplit toujours pas les critères (pas un seul match en équipe pro). Étant donné l'existence d'une première PàS et l'absence totale de nouvel élément prouvant son admissibilité, la SI est de rigueur... Udufruduhu (d) 10 juillet 2009 à 21:07 (CEST)[répondre]
Les mêmes raisons produisent les mêmes effets. HC+recherche originale. — PurpleHz, le 10 juillet 2009 à 21:41 (CEST)[répondre]
Suppression immédiate Aucune évolution par rapport au vote précédent. HC.--Mamad - tchatche 10 juillet 2009 à 22:12 (CEST)[répondre]
Suppression immédiate Toujours aucun match en Ligue 1 ou Ligue 2. Axou (d) 12 juillet 2009 à 23:17 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion