Discussion:Master 2 Patrimoine/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Master 2 Patrimoine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Master 2 Patrimoine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Master 2 Patrimoine}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par David Berardan 27 août 2010 à 15:46 (CEST) Raison :

Master 2 Patrimoine

Proposé par : Tiraden (d) 12 août 2010 à 19:27 (CEST)

Une formation qui n'a rien de particulier. Tiraden (d) 12 août 2010 à 19:27 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Supprimer : non encyclopédique. --Critias ^[Aïe] 12 août 2010 à 21:21 (CEST)
2.  Supprimer Pas encyclopédique. Hegor (d) 13 août 2010 à 11:30 (CEST)
3. A passer en SI comme tous les sujets de ce genre. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 13 août 2010 à 13:00 (CEST)
4. Comme dirait Kyro, pourquoi pas une SI? Enfin en tout cas une suppression. Hatonjan (d) 21 août 2010 à 19:02 (CEST)
5.  Supprimer Non notoire, pas de sources probantes apparemment… schlum ^{=^.^=} 22 août 2010 à 02:21 (CEST)
6.  Supprimer Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 22 août 2010 à 06:59 (CEST)