Discussion:Mary-Sue/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mary-Sue » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mary-Sue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mary-Sue}} sur leur page de discussion.

Mary-Sue

Proposé par : NoFWDaddress^(d) 30 juin 2014 à 10:58 (CEST)

Admissibilité non démontrée amha - Hors critères Sources secondaires

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 8 juillet 2014 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mary-Sue » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Le concept de Mary Sue et sa substantification "marysuesque" sont assez connus du public anglophone pour être utilisés sans explication, par exemple dans le webcomic Girl Genius
2.  Conserver l'article de en:WP donne plusieurs sources dont un chapitre consacré à ce phénomène dans un ouvrage publié par l'université de Pennsylvanie et une dans un article de deux universitaires : Kukkonen, Karin; Klimek, Sonja (2011). Metalepsis in Popular Culture. (voir en:WP pour les liens via google books). --Olivier tanguy (discuter) 30 juin 2014 à 14:38 (CEST)
3.  Conserver vu les références et sources de en:WP Sitelle (discuter) 1 juillet 2014 à 17:20 (CEST)
4.  Conserver. L'archétype du personnage de Mary Sue date depuis un bon moment déjà (1973, d'après l'article en anglais), et est assez connu du public américain depuis au moins 2005 environ. Cependant, le concept n'a pas encore bien percé en France, sauf peut-être chez les fans de cosplay et de fanfiction. Et il est vrai que la version de l'article en français est touffue et pas du tout bien référencée, contrairement à la version en anglais. Faut aller piquer leurs sources ! Warp3 (discuter) 2 juillet 2014 à 04:38 (CEST)
5.  Conserver Le concept "Mary Sue" existe bien chez nos amis anglophones. Il y a les sources centrées pour ça. L'article est parfaitement admissible Jmex (♫) 4 juillet 2014 à 14:49 (CEST)
6.  Plutôt conserver Il semble effectivement y avoir quelques sources anglophones pertinentes. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 7 juillet 2014 à 12:14 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. --NoFWDaddress^(d) 30 juin 2014 à 10:58 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :