Discussion:Mario Duplantier/Admissibilité

Conclusion

L'admissibilité de la page « Mario Duplantier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mario Duplantier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mario Duplantier}} sur leur page de discussion.

Mario Duplantier

Proposé par : NeuCeu 15 février 2007 à 17:03 (CET)

Personne ne semblant pas nécessiter un article. A part être batteur d'un groupe qui marche plus ou moins, n'a jamais rien fait de notable (comme le prouve son article). --NeuCeu 15 février 2007 à 17:05 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature A mes yeux, Mario Duplantier fait parti intégrante d'un groupe dont la renommée ne cesse de grandir (en est la preuve leur 4ème postion eux meilleurs ventes de CD aux USA), cette page, si elle n'avait pas été créée aujourd'hui, l'aurait été dans les mois àvenir tout au plus. J'espère avoir donné mon avis (redacteur) dans la bonne partie de la page (je suis débutant). Si ce n'est pas le cas, excusez moi... Victor W.

Conserver

1. Pour Batteur d'un groupe qui a sorti plusieurs albums, pourquoi pas. Mais il faudra neutraliser un peu et réviser la catégorie "batteur américain"... --Ouicoude 16 février 2007 à 01:14 (CET)
2. Pour Batteur d'un groupe qui devient très gros. Néanmoins il faut que l'article prenne un vrai ton encyclopédique (supprimer tous les superlatifs subjectifs et en rester aux faits) Cglaume 16 février 2007 à 11:41 (CET)
3.  Conserver Le groupe a est present dans 5 langue, semble largement connu meme en dehors de france, les membres ont droit a un article. Tieum512 16 février 2007 à 11:42 (CET)
4.  Conserver Je rejoins l'avis de Cglaume, Gojira est devenu le chef de file français du métal et sa notoriété a explosé dernièrement au point de participer à des festivals hors de France et de faire des concerts avec des groupes internationalement reconnus (dernier en date le Unholy Alliance Tour II à Paris-Bercy avec Slayer, In Flames, Children Of Bodom et Lamb of God). Pour ce qui est de Mario Duplantier, il n'est pas seulement considéré comme l'un des meilleurs martyriseurs de fûts de sa génération, mais bien comme un des meilleurs batteurs au sens général (élu batteur de l'année par le magazine Hard'n'Heavy). Scorpius59 Discuter 17 février 2007 à 15:30 (CET)
5.  Conserver : j'y connais rien en la matière mais je me range aux avis exprimés avant moi. Mettre une photo du batteur en action serait une bonne action encyclopédique. DocteurCosmos 17 février 2007 à 18:19 (CET)

    Conserver : le groupe a atteint au fil de ses albums une certaine notoriété non négligeable dans le milieu du metal, ça me semble logique que les membres possèdent une page sur Wikipédia. Par contre, je suis d'accord pour revoir un peu le ton global de l'article.. Michael_bx 20 février 2007 à 17:40 (CET) Vote invalide. keriluamox (d · c) 20 février 2007 à 17:42 (CET)

6.   Conserver Je rejoins les exprimés ci-dessus. En revanche l'article a besoin d'être réécrit pour avoir un ton encyclopédique (on a un peu l'impression de lire l'opinion d'un fan). smelC 11 mai 2007 à 00:16 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. --NeuCeu 15 février 2007 à 17:05 (CET)
2.  Supprimer. Macassar 15 février 2007 à 17:19 (CET)
3.  Supprimer. Pas de notoriété personnelle. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 février 2007 à 14:26 (CET)

    Supprimer Pas de notoriété. Lépold Vil 20 février 2007 à 17:38 (CET) Vote invalide. keriluamox (d · c) 20 février 2007 à 17:42 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Léopold Vil compte créé après la page de vote
• Michael bx compte créé après la page de vote
• Léopold Vil moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Michael bx moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section