Discussion:Marilyn Agency/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marilyn Agency » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marilyn Agency}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marilyn Agency}} sur leur page de discussion.

Marilyn Agency

Proposé par : Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 26 octobre 2015 à 16:03 (CET)

Ne répond pas aux critères d'admissibilité dans WP : trouvé aucun article dans une publication d'envergure nationale. Corpus de l'article qui relève du name dropping et non de l'information. Par source à prendre en compte pour les critères d'admissibilité, il faut comprendre source centrée sur l'agence. Pas source centrée sur une actrice de l'agence et qui mentionne accessoirement que l'actrice en question travaille pour l'agence.

Conclusion

 Conservation traitée par Olivier tanguy (discuter) 3 novembre 2015 à 00:15 (CET)
Raison : Pas d'avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voir aussi les sources concernant Marilyn Model Management Inc. Cordialement, — Racconish ^☎ 26 octobre 2015 à 20:04 (CET)

 MirandaKeurr : qui contribue très souvent sur les pages du mannequinat, cette PdD peut l'intéresser. --Arroser (râler ?) 27 octobre 2015 à 18:17 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marilyn Agency » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Nombreuses sources dont [1] et [2]. C'est peut-être l'entreprise la plus notoire de son secteur [3] ... Cordialement, — Racconish ^☎ 26 octobre 2015 à 16:10 (CET)

   Désolé mais ces sources ne sont pas centrées sur l'entreprise, mais sur les mannequins qu'elle promeut. C'est une très grosse nuance, qui rend l'agence inéligible amha. Le meilleur moyen pour s'en rendre compte est d'ajouter le paramètre "intitle:" dans la recherche Google. On voit alors que les articles dont le principal sujet est l'agence Marilyn Agency tendent vers zéro. --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 26 octobre 2015 à 18:12 (CET)

   Quelque chose comme ça, ça ou ça  ? Cordialement,— Racconish ^☎ 26 octobre 2015 à 18:50 (CET)

   Ha oui pardon. --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 26 octobre 2015 à 19:18 (CET)

2.  Conserver sans hésiter : plusieurs pages liées, une agence ayant sous contrat nombre de mannequins notablement notoires . Une des plus importantes du secteur, même si l'article ne reflète pas cette importance. (A noter que même si pas directement centrée sur l'agence, le lien -donné ci dessus- Business of Fashion est une source « de qualité » à prendre en compte : « Director of the celebrity division of the prestigious Marilyn Agency, one of the industry’s foremost agencies for celebrities and models ») --Arroser (râler ?) 26 octobre 2015 à 19:02 (CET)

   Selon cette source, c'est la principale agence française ; selon celle-ci et celle-là, une des principales au plan mondial ... Cordialement, — Racconish ^☎ 26 octobre 2015 à 19:48 (CET)

   Il serait sans doute intéressant de sourcer l'article en ce sens afin de démontrer un intérêt encyclopédique ? --Arroser (râler ?) 26 octobre 2015 à 23:22 (CET)

   Oui, il y a en outre des aspects intéressants à développer : contentieux avec les mannequins, développement dans le sport, etc. Cordialement, — Racconish ^☎ 27 octobre 2015 à 14:17 (CET)

3.  Conserver : L'article, tel qu'il est actuellement, n'est qu'une base issue de la traduction de l'article anglais. Au vue des sources citées ci-dessus, il serait plus judicieux d'étoffer l'article que de le supprimer. A noter qu'il figurait parmi les articles les plus demandés de Wikipédia (avec 21 mentions si mes souvenirs sont bons). --AntoineFL (discuter) 27 octobre 2015 à 14:08 (CET)
4. Bien entendu  Conserver (même si l'article est à améliorer) car cette agence de mannequins fait partie des plus importantes au monde. MirandaKeurr (discuter) 29 octobre 2015 à 14:06 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :