Discussion:Marais Morts

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Suite à Discuter:Bataille de Dagorlad/Suppression. Un consensus s'est dégagé pour fusionner les articles mais les avis divergent quant à l'article de destination : Dernière Alliance des Elfes et des Hommes ou Dagorlad. Xic [667 ] 5 décembre 2008 à 21:33 (CET)[répondre]

Je crois que cela serait utile de fusionner les trois ensemble, sous le nom de «Bataille de Dagorlad» aussi j'ai mis le bandeau de fusion sur les trois pages. bien cordialement. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 6 décembre 2008 à 06:49 (CET)[répondre]
Effectivement, il n'y a pas grand-chose à dire sur le lieu Dagorlad en soi : l'existence d'un article indépendant ne me semble pas pertinente. Maintenant, que faire de tout ce mic-mac ? Je serais d'avis d'intégrer bataille de Dagorlad dans Dernière Alliance des Elfes et des Hommes, mais d'intégrer Dagorlad à autre chose. Sur en:, il y a un rassemblement bien pratique, Minor places in Middle-earth : peut-être faudrait-il s'en inspirer ? Meneldur (d) 6 décembre 2008 à 06:55 (CET)[répondre]
Je suis assez d'accord avec Meneldur pour intégrer bataille de Dagorlad dans Dernière Alliance des Elfes et des Hommes. Mais par contre pour faire une liste des lieux comme l':en:, il faut être sûr d'avoir assez d'articles à fusionner. Druth [pour causer] 6 décembre 2008 à 11:03 (CET)[répondre]
Personnellement je trouve qu'il faudrait regrouper les articles Bataille de Dagorlad et Dernière Alliance des Elfes et des Hommes dans la page de Dagorlad (en en faisant des chapitres), ainsi que la page Marais des Morts.
Concernant le modèle anglais (Minor places in Middle-earth), il faut voir s'il y a beaucoup d'articles petit et inutile avant de la créer. Mais pour Dagorlad, si on fusionne les trois articles à la page, l'article serait alors assez complet, et trop long pour être intégrer dans un article reprenant les "Minor places in Middle-earth". Parrot (d) 6 décembre 2008 à 14:13 (CET)[répondre]
Hum, je ne suis pas partisan du rassemblement dans l'article Dagorlad, dans la mesure où la guerre de la Dernière Alliance est loin de s'être limitée à cette seule bataille (il y a aussi eu le long siège de Barad-dûr). Donc, mon avis : fusionner Bataille de Dagorlad et Dernière Alliance des Elfes et des Hommes, et laisser temporairement Dagorlad tel quel. On pourra toujours voir plus tard pour l'intégrer dans un article Lieux mineurs de la Terre du Milieu. Meneldur (d) 6 décembre 2008 à 16:36 (CET)[répondre]
D'accord avec Meneldur. Aucassin (d) 6 décembre 2008 à 20:15 (CET)[répondre]
En effet, ton idée parait plus logique. Quand est-il pour l'article sur Marais des Morts? Il ne me parait pas très pertinent: je le verrais mieux en sous partis de Dagorlad (ou l'inverse)... Parrot (d) 7 décembre 2008 à 12:14 (CET)[répondre]
Au point où on en est, fusionner les deux sous l'article général Dagorlad me semblerait assez justifié .Druth [pour causer] 7 décembre 2008 à 12:50 (CET)[répondre]

J'ai fusionné, comme demandé, Bataille de Dagorlad dans Dernière Alliance des Elfes et des Hommes et Dagorlad dans Marais des Morts. Jerome66 11 décembre 2008 à 09:01 (CET)