Discussion:Malka on the Beach/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Malka on the Beach » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Malka on the Beach}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Malka on the Beach}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Totodu74 (devesar…) 26 janvier 2011 à 14:24 (CET)[répondre]

Raison : Consensus

Proposé par : Fred [blabla] 4 janvier 2011 à 01:12 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2009 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
  • des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars)

Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ?
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs sont prévenus de cette démarche.

Discussions[modifier le code]

Argument de suppression SVP[modifier le code]

Bonjour. Qui peut nous donner ne serait qu'un petit motif pour supprimer cette page ? A cet instant, je n'en vois aucun. Cordalement. --Bruno des acacias 4 janvier 2011 à 07:19 (CET)[répondre]

Aucune source. Vous aviez proposé l'idée d'une fusion. Personnellement je dis pourquoi pas ? Mais j'ai beau chercher sur le net, je ne trouve aucune critique de référence de cet album, je le vois seulement évoqué dans des bases de données, pas d'analyse stylistique etc. Xic [667 ] 5 janvier 2011 à 21:02 (CET)[répondre]
Si le manque de sources est un argument solide pour supprimer l'historique de cette page, interdire sa redirection et blanchir son contenu, il faudrait poster votre avis dans la section « Supprimer ». Autrement, on a du mal à comprendre votre avis. Pour l'heure, on pourrait comprendre que vous envisagez une fusion donc le maintien du contenu de son historique et de la page de redirection. C'est du moins, ce que, moi, je comprends. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 6 janvier 2011 à 13:25 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Je me permets de rappeler ci-dessous les critères : Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété de la musique ».

Borvan53 (d) 21 janvier 2011 à 22:20 (CET)[répondre]

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. NEMOI, à 14 heures 50, le 6 janvier 2011. − Fusionner ce qui peut l’être dans l’article du groupe (via {{album}} pour la liste des pistes, dans la biographie pour le reste) et supprimer cette page (redirection malvenue car pas le même objet).
  2.  Supprimer Malka Family ne me semble pas être un groupe très notable, et de fait, ses albums n’ont pas besoin de faire l’objet d’un article à part. schlum =^.^= 9 janvier 2011 à 23:00 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Ne réponds à aucun des critères listés ci-dessus. Borvan53 (d) 21 janvier 2011 à 22:20 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Sources ? Secondaires ? Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 janvier 2011 à 16:02 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1. Album autoproduit qui ne nécessite pas un article dédié, une fusion dans Malka Family me semble à première vue suffisante --Fred [blabla] 4 janvier 2011 à 21:38 (CET)[répondre]
  2. Compromis entre ceux qui veulent une page dédiée et ceux qui voudraient la supprimer. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 6 janvier 2011 à 14:18 (CET)[répondre]
  3.  Fusionner Ne justifie pas un article en tant que tel. -- Kriss06 (d) 9 janvier 2011 à 15:51 (CET)[répondre]
  4.  Fusionner Je ne vois pas l'intérêt d'un article complet pour cet album. Une fusion suffit. --Katanga (d) 10 janvier 2011 à 01:50 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :