Aller au contenu

Discussion:Maison de Marilyn Monroe/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Maison de Marilyn Monroe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mai 2016 à 19:59 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mai 2016 à 19:59 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Maison de Marilyn Monroe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maison de Marilyn Monroe}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Benoît Prieur (discuter) 15 mai 2016 à 19:59 (CEST)[répondre]

Sourçage inexistant (quelques mentions dans canablog et purepeople) ; pas d'iw : à mon avis non-admissible.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 29 mai 2016 à 00:32 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression. Les sources apparaissent faibles pour justifier un article centré sur cette maison.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, j'ai trouvé quelques articles centrés mais en anglais (p. ex. [1] et [2]). La maison est fréquemment citée dans des articles consacrés à l'actrice car elle y a été retrouvée morte [3] --Spouchot (discuter) 26 mai 2016 à 22:32 (CEST)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver cf. mon message ci-dessus dans la section "Discussion" --Spouchot (discuter) 27 mai 2016 à 13:36 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver En accord avec les arguments évoqués plus haut par Spouchot. p-2016-05-s (discuter) 28 mai 2016 à 19:59 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Les arguments du proposant sont pertinents : les blogs ne sont pas une source suffisante pour établir la notoriété d'un sujet. Ydecreux (discuter) 15 mai 2016 à 21:07 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer en accord avec le proposant. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 15 mai 2016 à 22:27 (CEST)[répondre]
  3. plutôt supprimer Merci pour les sources identifiées (je ne les avais pas vues) mais ça reste huffingtonpost.com et compagnie. Absence de source secondaire de qualité. --Benoît Prieur (discuter) 28 mai 2016 à 20:12 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Pas vu de sources pertinentes pour justifier un article indépendant de Marylin Monroe. — ℳcLush =^.^= 28 mai 2016 à 22:28 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :