Aller au contenu

Discussion:Main basse sur le riz/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Main basse sur le riz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 décembre 2016 à 18:04 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 janvier 2017 à 18:04 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Main basse sur le riz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Main basse sur le riz}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Arroser (râler ?) 19 décembre 2016 à 18:04 (CET)[répondre]

aucune source secondaire depuis 2010, aucun historique, aucune notoriété démontrée. Deux pages liées dont une en PàS.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Sauf erreur, le film a reçu la récompense du FIPA d’Or 2010 – catégorie Grands Reportages et Faits de société. Admissible à ce titre (notoriété reconnue dans le monde du documentaire sociétal). --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 21 décembre 2016 à 20:36 (CET)[répondre]
  2.  Plutôt conserver, a obtenu une certaine reconnaissance Michel421 (d) 29 décembre 2016 à 00:24 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Film récompensé ,bel article du "monde " à son sujet --nicoleon (discuter) 31 décembre 2016 à 09:16 (CET)[répondre]
  4.  Conserver notoriété assurée avec cette récompense. Langladure (discuter) 31 décembre 2016 à 16:28 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Notoriété démontrée. --François Calvaresi (discuter) 2 janvier 2017 à 17:55 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, proposant. --Arroser (râler ?) 19 décembre 2016 à 18:04 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Vouloir supprimer ce reportage très informatif est incroyable et prouve que wikipedia est contrôlée par les lobbys qui créent l'épidémie mondiale réelle d'obésité, de diabète, d'inflammations intestinales, d'allergies, et autres maladies, elle prouvée et visible partout dans le monde en un clin d'oeil !!

Je ne participerai plus jamais à aider un peu financièrement wikipedia !! Trop de censures par les lobbys manipulateurs !!

Dés qu'on explique avec des mots clairs et simples les formules mathématiques incompréhensibles on est censuré sur wikipedia !! Donc j'ai cessé d'y contribuer !!

Adieu !! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.67.58.35 (discuter)