Discussion:Mahabalipuram/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article déchu .

  • Bilan : 0 pour, 7 contre, 0 autre vote.

Commentaire : Votes Contre > votes Pour > 4;
O. Morand 12 octobre 2006 à 22:33 (CEST)[répondre]

Article : Mahâballipuram

Contestation[modifier le code]

Contesté le 9 septembre 2006 à 19:54 (CEST) par Aliesin.

Motivation : Grosse ébauche sans sources--Aliesin 9 septembre 2006 à 19:54 (CEST)[répondre]

Vote[modifier le code]

Pour[modifier le code]

Contre[modifier le code]

  1. --Aliesin 9 septembre 2006 à 19:54 (CEST)[répondre]
  2. Contre. PoppyYou're welcome 10 septembre 2006 à 14:19 (CEST). Court (site de première importance) et sans sources.[répondre]
  3. Contre court ... pas sourcé. Grimlock 10 septembre 2006 à 20:35 (CEST)[répondre]
  4. Contre Idem, en particulier pour l'Histoire, trop peu détaillée, mais aussi pour les travaux sur le site, on a pas d'idées précises avec des photos.--¤ Mzelle Laure 10 septembre 2006 à 22:41 (CEST)[répondre]
  5. Contre. Idem. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 septembre 2006 à 22:50 (CEST)[répondre]
  6. Contre, presque pas d'intro, pas de carte (pour un village, quand même), pas de sources, et un peu court. Arnaudus 16 septembre 2006 à 14:06 (CEST)[répondre]
  7. Contre Stéphane 9 octobre 2006 à 21:42 (CEST)[répondre]

Neutre et autres[modifier le code]

Discussion[modifier le code]

Archive du vote ayant promu l'article[modifier le code]

proposé par Shiva-Nataraja 4 oct 2004 à 11:32 (CEST)

  • Pour Jastrow ? 30 déc 2004 à 20:22 (CET)
  • Pour Shakti 15 jan 2005 à 19:00 (CET)
  • « Sauf opposition l'article passera en article de qualité dans 3 jours » Weft ¿! 6 fev 2005 à 20:31 (CET)