Discussion:Magloire Roussel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Magloire Roussel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Magloire Roussel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Magloire Roussel}} sur leur page de discussion.

Magloire Roussel

Proposé par : Épiméthée (d) 12 novembre 2009 à 18:15 (CET)

Les trois quarts de l’article sont vrais pour les centaines de milliers de prêtres français du XIX^e. Le reste : lieu de l’enfance, service militaire, affectation professionnelle, mention physique. Le balayeur et le cuisinier du lycée ont eux aussi eu un parcours comparable, et croisé tous ces élèves connus. Au passage, il est non neutre, et totalement TI.

Il y a six mois que les demandes de preuve de notoriété et d'admissibilité ont été posées. Épiméthée (d) 12 novembre 2009 à 18:15 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• @ Barbe-Noire, le détail des vêtements, inutile et hors propos, de même que les remarques incongrues sur ses cheveux ont été supprimés le 13 novembre, ce qui donne une allure plus sobre à cette page originellement pompeuse. --JPS68 (d) 17 novembre 2009 à 14:11 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Épiméthée (d) 12 novembre 2009 à 18:15 (CET)
2. Suppression immédiate de cete pompeuse hagiographie. --JPS68 (d) 12 novembre 2009 à 18:31 (CET)
3. Suppression immédiate. Même avis que JPS68. Ce Magloire, encore un qui a fait le zouave --Warp3 (d) 13 novembre 2009 à 04:45 (CET)
4.  Supprimer Effectivement aucune notoriété, sur googlebook on ne trouve rien à part des mentions dans le bulletin officiel[1]. Kirtap ^{mémé sage} 13 novembre 2009 à 12:51 (CET)
5.  Supprimer. Idem Épiméthée : normal qu'il ait croisé tous ces élèves connus en travaillant sur Fun TV et M6 ! Non je m'égare... Que des sources primaires : notoriété invérifiable. Patrick Rogel (d) 13 novembre 2009 à 23:10 (CET)
6.  Supprimer. Pompeuse hagiographie est excessif, le style de l'article est plutôt inhabituellement sobre. C'est surtout que ce personnage, tel qu'il est décrit, ne présente aucun intérêt particulier. J'ai cherché dans ma doc sur les zouaves pontificaux pour voir si on le trouve quelque part mais il s'est engagé trop tard pour avoir pu participer au conflit entre le Saint-Siège et les Garibaldiens (1867) et son nom n'apparait nulle part à l'occasion les évènements auxquels il aurait pu assister telle la prise de Rome par les Italiens en 1870. Quant à ses élèves célèbres, il eut fallu que l'on démontre que son influence sur eux a été déterminante d'une manière ou d'une autre pour leur carrière, démonstration qui n'est pas rapportée. Dès lors la suppression parait inéluctable mais je remercie l'auteur qui m'a permis d'enrichir ma doc sur les zouaves pontificaux, même si c'est un apport modeste. Barbe-Noire (d) 16 novembre 2009 à 18:30 (CET)
7.  Supprimer Aucune notoriété. Gz260 (d) 16 novembre 2009 à 19:47 (CET)