Discussion:Mad Jim Jaspers/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mad Jim Jaspers » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 novembre 2021 à 22:34 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 novembre 2021 à 22:34 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Mad Jim Jaspers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mad Jim Jaspers}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 12 novembre 2021 à 22:34 (CET)
Personnage intéressant, surtout quand c'est Alan Moore qui l'utilise contre Captain Britain, mais qui reste très mineur. Aucune source dans l'article, pas d'article sur en:WP et une fiche dans marvunapp, site de fan qui recense les personnages non-notoires de Marvel : il n'y a vraiment rien qui plaide pour la conservation.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 19 novembre 2021 à 22:34 (CET)
Raison : Consensus en suppression des avis exprimés. Pas d'avis en conservation. Pour ces avis en suppression, les sources sont insuffisantes en regard des exigences en la matière des règles d'admissibilité des sujets, et le personnage est non-notoire
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Supprimer Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 12 novembre 2021 à 22:34 (CET)
- Supprimer Absence de sources secondaires centrées et externes de qualité pour ce personnage mineur. Kokonino (discuter) 13 novembre 2021 à 10:25 (CET)
- Personnage secondaire d'une série secondaire. Pas de sources centrées sur lui. SammyDay (discuter) 18 novembre 2021 à 17:17 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :