Discussion:MIDI Festival/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « MIDI Festival » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars 2017 à 01:02 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars 2017 à 01:02 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|MIDI Festival}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|MIDI Festival}} sur leur page de discussion.

MIDI Festival[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2017 à 01:02 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2016 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Hors critères Notoriété des évènements. Pub, évènement local

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Hardi Laurel ^{[Roi de Wikipédia]} 9 mars 2017 à 13:26 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « MIDI Festival » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver. Des média nationaux généralistes et spécialisés relaient régulièrement des infos au sujet de ce festival et ce depuis plusieurs années : Libération en 2015 et 2015, 2016, 2011, Le Monde en 2010, 2013, 2011 2011, 2009, L'Express en 2011, 2012, 2014. Environ 120 résultats sur le site des Inrockuptibles [1], Vogue [2], France info en 2016, Télérama en 2014, 2014, 2011, Trax en 2016, New Musical express en 2010, France Musique en 2014, GQ en 2013, Magic en 2011, France Inter en 2012, Le Mouv en 2014. Bref on est donc parfaitement dans les clous en termes de critères généraux et spécifiques.--Lefringant (discuter) 2 mars 2017 à 10:08 (CET)[répondre]
Conserver au vue des sources apportées ci-dessus, changement d'avis.-- KA^{Pour les intimes ©} 2 mars 2017 à 10:12 (CET)[répondre]
Conserver l'article est utile pour connaître l'histoire de ce festival qui jouit d'une notoriété certaine. Je reconnais que la forme pourrait être améliorée, même si l'intérêt principal est de rappeler les groupes qui y sont passés. Il faudrait sans doute mettre à jour pour y inclure les éditions 2016 et 2017 Bertuj (discuter) 2 mars 2017 à 21:14 (CET)[répondre]
Conserver des sources. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 3 mars 2017 à 22:14 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Évènement local Hors critères Notoriété des évènements— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kagaoua (discuter)

Ce n'est pas exactement la conclusion à laquelle me mène ma recherche de sources.--Lefringant (discuter) 2 mars 2017 à 10:09 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :