Discussion:Loutre d'Europe/Droit d'auteur
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité - Article supprimé par Ashcrow |
¬ HB 25 décembre 2006 à 20:09 (CET) |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Loutre d'Europe]] ([[Discussion:Loutre d'Europe/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Signalé par : Hégésippe | ±Θ± 14 novembre 2006 à 13:23 (CET)
Au moins une chose à éclaircir : la ressemblance troublante entre tout un paragraphe de la section Loutre d'Europe#Sauvegarde de l'espèce avec la page http://www.wwf.be/fr/juniors/doc/fiches/loutre.htm, section "La loutre est menacée..." Hégésippe | ±Θ± 14 novembre 2006 à 13:26 (CET)
- pas de quoi mouiller une loutre, en fusionnant on peut réécrire les passages litigieux.Jeffdelonge Discuter avec un dino 14 novembre 2006 à 15:54 (CET)
- Sauf que ça ne sert à rien de fusionner dans ce cas, vu que l'IP a copié-collé l'article loutre européenne, puis ajouté ses paragraphes copyvio (les premiers ajoutés, ceux sur la reproduction et l'alimentation, viennent manifestement de ce site...) Je pense qu'on peut tout supprimer sans état d'âme. -Ash - (ᚫ) 14 novembre 2006 à 20:04 (CET)
- Supprimé par Ashcrow puis loutre européenne renommé en loutre d'Europe. HB 25 décembre 2006 à 20:09 (CET)
- Sauf que ça ne sert à rien de fusionner dans ce cas, vu que l'IP a copié-collé l'article loutre européenne, puis ajouté ses paragraphes copyvio (les premiers ajoutés, ceux sur la reproduction et l'alimentation, viennent manifestement de ce site...) Je pense qu'on peut tout supprimer sans état d'âme. -Ash - (ᚫ) 14 novembre 2006 à 20:04 (CET)