Discussion:Loren Pallatier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Loren Pallatier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Loren Pallatier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Loren Pallatier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 26 septembre 2012 à 20:53 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2012 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Notoriété très, très limitée ou au mieux locale.
Conclusion
Conservation traitée par Lomita (d) 11 octobre 2012 à 08:19 (CEST)Raison : Majorité à la conservation
Discussions[modifier le code]
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Après consultation de divers articles concernant des artistes plasticiens, Viallat, Di Rosa,... la présentation de Loren Laurent Pallatier est proche de celles présentées par ces artistes tant sur la forme que sur le fond. Depuis la création de cet article, plusieurs ajouts ont été fait; notamment ce jour avec de nombreux rebonds sur d'autres articles Wikipedia. Dans les prochains jours, le site officiel sera ajouté. Cet article reprend une selection d'expositions dont celles sur les deux continents d'Amérique, la notoriété n'est pas seulement locale. De plus, des reportages télévisés sur des médias français et espagnol ainsi que des articles de presse d'envergure nationale (Le Monde, Sud-Ouest, La Provence) documentent cet article. Ruedo Newton(d) (créateur de l'article.)
- Sud-Ouest, La Provence, FR3 Régions ne sont pas des médias nationaux mais régionaux. La notule du Monde est insuffisante. Les sources primaires (genre site perso) ne sont pas admissibles pour démontrer la notoriété. Wikipédia n'est pas une source. --82.124.181.68 (d) 29 septembre 2012 à 22:20 (CEST)
- Faible. L'article nécessite une reprise et une neutralisation, mais les coupures de presse (et télés), et les faits par là relatés me semblent montrer une certaine notoriété. Note : il ne s'agit pas d'une notule mais d'un article (de 543 mots, soit 5 fois ce qui est affiché) de Francis Marmande, dont seul le résumé est disponible aux non-abonnés (si un abonné au Monde passe par là...). Turb (d) 8 octobre 2012 à 23:02 (CEST)
Conserver Le nombre d'expositions ayant généré des retombées médiatiques suffisantes rend l'article admissible. Mais rédaction à reprendre. Hadrianus (d) 11 octobre 2012 à 03:12 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 4 octobre 2012 à 00:23 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Malgré le rajout de notes et de références, cet article est toujours surmonté d'un bandeau datant de septembre 2012.Les référence étants suffisamment précises; ce bandeau de devrait plus être visible. Cet article est admissible car il respecte les critères généraux de notoriété. En effet, comme on peut le voir dans les notes et références, Loren Laurent Pallatier à fait l'objet d'au moins deux articles (le monde et la Provence) ou emissions dans des médias d'envergure nationale (France 3) ou internationale (canalsur). --MBO75 (d) 27 septembre 2012 à 11:38 (CEST)Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 27 septembre 2012 à 11:45 (CEST)
Neutre FF 04.10.2012 23:30 CET.
