Discussion:Liste des tableaux de Rembrandt

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Titre de la page[modifier le code]

Si la liste n'est pas exhaustive le titre devrait en être Liste de tableaux de Rembrant et non des... — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 13 septembre 2017 à 23:49 (CEST)[répondre]

Bonjour Louis-garden,
L'article se veut évolutif, et l'avertissement met en garde de l'état actuel.
Donc je ne pense pas que ce soit une bonne idée de renommer.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 14 septembre 2017 à 11:27 (CEST)[répondre]
Dans ce cas il faudrait pouvoir affirmer (sourcer) que la liste de ses œuvres est connue complètement. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 17 septembre 2017 à 16:52 (CEST)[répondre]
Ca me semble exagéré. Que la liste de ses œuvres soit connue complètement ou pas, c'est pratiquement impossible de le dire - et cela est valable pour 99% des artistes : on attribue, on réattribue, etc. On rend état de ce qui est connu. Je ne comprends vraiment pas le problème qui se pose sur cet article et qui ne se pose pas sur tous les autres. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 17 septembre 2017 à 23:16 (CEST)[répondre]

Musée du Louvre, réattributions[modifier le code]

Le Portrait de Cornelia Pronk n'est plus considéré comme de Rembrandt depuis 2008. Pareil pour les Pèlerins d'Emmaüs INV.1753; manque les onze offerts par Kaplan et l'ex-portrait Rothschild: Portrait de Oopjen Coppit, épouse de Marten Soolmans, 1634. Philippe Nusbaumer (discuter) 22 octobre 2017 à 22:27 (CEST)[répondre]

Attributions[modifier le code]

"Philippenusbaumer" a ajouté en octobre "Il faudrait définir selon quelles références cette liste a été dressée, le tableau du musée des Beaux-arts de Tours n'est pas accepté par le projet de recherches sur Rembrandt par exemple, le renvoi au site Internet du musée est insuffisant."

Il me semble que tant que les musées n'ont pas modifié leur notice, il vaut mieux garder les attributions des musées. Les projets de recherche se poursuivent en attendant les consensus. merci de vos avis. Très cordialement --Jeanne Delaine (discuter) 28 décembre 2017 à 15:54 (CET)[répondre]

Bonjour Jeanne Delaine et Philippenusbaumer Émoticône, savez-vous si on peut avoir accès aux bases de données du Rembrandt Research Project ? Bien cdlt, Marc-AntoineV (discuter) 24 avril 2024 à 20:27 (CEST) PS : Salut Daehan Bonjour je te mets en copie, pardon. D'ailleurs, tu as vu que cet article n'est pas en lien avec l'article sur Rembrandt ni avec la palette ? (quel fouille-m... je fais) Émoticône[répondre]
Bonjour Marc-AntoineV Émoticône
Si, cet article est tout en bas de la palette, dans la partie "Annexes" Émoticône
Concernant Rembrandt, le Rembrandt Research Project fait effectivement autorité : il est accessible ICI.
L'article sur le RRP mériterait une bonne mise à jour. Daehan [p|d|d] 25 avril 2024 à 14:46 (CEST)[répondre]
Merci cher @Daehan ! Marc-AntoineV (discuter) 25 avril 2024 à 15:20 (CEST)[répondre]