Discussion:Liste des plus gros succès du box-office mondial

Nationalité des films

Il me semble qu'il y a un soucis avec plusieurs films sur leurs nationalité, je pense entre autre aux SDA, narnia, etc

Quelles on été les critères ?

--Hanz 16 août 2007 à 21:35 (CEST)

Je pense qu'il y a une erreur sur ET... En données corrigées, les résultats sur les Etats-Unis doivent dépasser les 600, voire les 700 millions de dollars... c'est-à-dire que juste en corrigeant les données USA, on atteindrait pas loin du milliard... Il y a fort à parier qu'on approche en fait les 2 milliards, compte tenu du fait que le succès a été planétaire, possiblement plus important de celui de "Star Wars"... Comme je n'ai pas les éléments me permettant faire les corrections de données, serait-il possible que l'auteur initial me donne ces éléments ou fassent les corrections ? D'avance merci.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Psection (discuter), le 8 février 2008 à 20:22

Classement corrigé de l'inflation, autre source

[1]— Le message qui précède, non signé, a été déposé par GRAND OUTCAST (discuter), le 15 avril 2010 à 18:05

+1 Meilleure source !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par PagePerso (discuter), le 21 janvier 2016 à 23:26

Société de production

Bonjour, je me demandais s'il était vraiment nécessaire de garder la liste des sociétés de production dans le tableau. Je trouve qu'en l'état le tableau est beaucoup trop chargé. Il vaut mieux ne garder que l'essentiel, c'est-à-dire le nom du film, l'année, les recettes et éventuellement le réalisateur (même si je propose de l'enlever également). Sur la version anglaise de wikipedia, les sociétés de production et les réalisateurs ne sont d'ailleurs pas indiqués, et c'est un article de qualité.

Vos avis ? Boxofficegeek (d) 31 octobre 2012 à 11:39 (CET)

+1 je suis de ton avis, on devrai retirer la liste des sociétés de production.

--Maitre obi-wan kenobi (d) 1 décembre 2012 à 16:12 (CET)

Voilà j'ai supprimé les sociétés de production ! Boxofficegeek (d) 8 décembre 2012 à 16:51 (CET)

Une ip les avait rétablis, je viens de les enlever. --Cody escouade delta (discuter) 25 juillet 2019 à 14:33 (CEST)

Top 50 ou top 100 ?

Faut-il faire une liste des 50 premiers ou des 100 premiers films ? Pour ma part, une liste des top 50 est amplement suffisante. Wikipedia est un condensé de l'information, et non un vulgaire copier coller de box office Mojo. Pour les lecteurs qui veulent voir une liste détaillée, tout est indiqué sur le site box office Mojo, mais je pense que pour la plupart des lecteurs un top 10 voire à la rigueur un top 50 est suffisant. Boxofficegeek (discuter) 7 juillet 2014 à 12:03 (CEST)

Tu as raison
Je pense aussi que wikipedia n est pas une copie de box office mojo

je conseille de reduire le top 100 a un top 50— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sa6o 768buh (discuter), le 29 mai 2019 à 18:34

incohérence du budget Avatar?

Je n'y connait absolument rien mais sur cette page le budget annoncé d'Avatar il y a noté 237 millions $ tandis que sur la page de James Cameron il est noté "le budget est estimé à près de 400 millions de dollars"--Darkpatric (discuter) 28 mai 2019 à 08:04 (CEST)

 Darkpatric : La source ici indique "Production Budget: $237 million", la page de James Cameron parle probablement d'un budget total, avec la promotion. — eru ^[Discuter] 21 juillet 2019 à 10:18 (CEST)

Incohérence avec la source

Bonjour. L'ordre ne correspond pas à ce que mentionne la source qui sert de référence au classement. Cdlt. --Julien1978 _(d.) 21 juillet 2019 à 16:01 (CEST)

Bonjour, le problème vient d'être corrigé. --Cody escouade delta (discuter) 21 juillet 2019 à 16:27 (CEST)

Note

Bonsoir NinoDu21 , si j'ai supprimé la note c'est parce qu'elle n'apporte rien de très intéressant à la liste amha. Nombreux sont les films à être ressortis en salle à différentes occasions, je ne vois pas pourquoi il faudrait préciser ça particulièrement pour Engdame. — Tyseria, le 21 juillet 2019 à 23:03 (CEST)

Bonsoir Tyseria , merci pour d'ouvrir la discussion, il est important de préciser cela car en effet si "Endgame" n'avait pas bénéficié de cette ressortie dans les salles, le film n'aurait pas dépassé Avatar, c'est pour cela que je pense qu'il est important de préciser l'intention et l'objectif clairement établi par les studios. (pourquoi une ressortie ? = devenir leader). — Cordialement NinoDu21 23:12 (CEST)

Je pense que dans tout les cas il aurait pu le dépasser mais là n'est pas le sujet. Et concernant « l'objectif clairement établi par les studios », tous les films ici ont clairement aussi un objectif financier, et comme je l'ai déjà dit, il sont plusieurs à avoir bénéficié de ressorties. Il n'y a pas de raison à le préciser pour Endgame et pas pour les autres. — Tyseria, le 22 juillet 2019 à 00:47 (CEST)

Avatar a également bénéficié d'une ressortie. --Cody escouade delta (discuter) 22 juillet 2019 à 07:05 (CEST)

box office ou recettes globales ?

Bonjour, En dehors de la première phrase tout le reste de l'article parle des recettes hors box office. C'est intéressant mais cela me semble hors sujet si la définition de box office = recette en salle (billeterie ?).

Je suis assez d'accord, je ne vois pas pourquoi on parle des recettes hors bo. — Anilenjo (discuter) 1 août 2019 à 15:09 (CEST)

Expliquer qu'il y a des recettes annexes dans une partie qui est très souvent mal interprétée, il faudra m'expliquer pourquoi c'est HS. Ensuite cette partie n'est pas tout l'article, la partie juste après traite de l'inflation. --Cody escouade delta (discuter) 1 août 2019 à 16:53 (CEST)

Films les plus rentables

Que pensez-vous de faire figurer dans cet article une liste des films les plus rentables, c'est-à-dire les films pour lesquels les recettes sont les plus importantes par rapport au budget de production ? Allociné propose une telle liste. Pamputt ✉ 20 décembre 2022 à 14:46 (CET)

Avatar 2: La voie de l'eau a désormais sa place dans le TOP 50

Avatar la voie de l'eau a officiellement dépassé le millard de recette

source ici:

https://www.the-numbers.com/movie/Avatar-The-Way-of-Water-(2022)#tab=summary

https://www.the-numbers.com/box-office-records/worldwide/all-movies/cumulative/all-time

https://variety.com/2022/film/news/avatar-the-way-of-water-billion-dollar-box-office-1235473320/

Donc @28 av merci d'arréter de revert les changements.

Hatrant (discuter) 28 décembre 2022 à 21:03 (CET)

Bonjour Hatrant

Comme les méthodes de calcul diffèrent selon les sites, sur cet article nous utilisons uniquement le site internet Box Office Mojo. Celui-ci peut avoir 24h de décalage en comparaison d'autres, mais ce n'est en rien grave, Wikipédia peut se permettre d'attendre 24h.

Cordialement --Cody escouade delta (discuter) 30 décembre 2022 à 11:41 (CET)

Liste box office mondial

Box office mondial infinity war : 2.048.470.714 dollars. HugoRouxA (discuter) 24 janvier 2023 à 09:17 (CET)

Ajouter la source the-numbers.com pour avoir des infos plus a jour, avec les vrais budgets

Bonjour !

J'ai remarqué que la seule source concernant les budgets des films et leur recette était mojo, qui n'est pas mauvais, mais pas non plus très réputé pour sa justesse... The-numbers est un vrai site de référence dans les nombres pour les films, et je vois que beaucoup de films ici n'ont pas de budgets de précisé car il n'est pas présent sur mojo, en revanche sur The-numbers c'est bien présent.

Exemple pour Top gun, on a le budget et plein d'autres détails: https://www.the-numbers.com/movie/Top-Gun-Maverick-(2020)#tab=summary

N'est-ce pas la base du journalisme d'avoir plusieurs sources ? Hatrant (discuter) 24 janvier 2023 à 10:30 (CET)

Bonjour Hatrant

Il s'agit d'un classement basé sur des estimations. Les méthodes de calculs varient en fonction de la source utilisée. On ne peut donc utiliser qu'une seule source, sinon il faudrait faire un tableau par source.

Contrairement à ce que tu dis, Box Office Mojo est réputé pour sa fiabilité, sa méthode de calcul est connue.

Cordialement --Cody escouade delta (discuter) 25 janvier 2023 à 09:19 (CET)

pourtant sur le wiki EN ils ont bien deux sources: mojo et the-numbers Hatrant (discuter) 25 janvier 2023 à 11:22 (CET)

Pas du tout, les deux références pour chaque film sont Box Office Mojo, l'une source les recettes, l'autre le meilleur classement. --Cody escouade delta (discuter) 27 janvier 2023 à 14:46 (CET)

Avatar redevient numéro 1

Concernant les deux modifications d'aujourd'hui, voilà une source qui parle de la ressortie d'Avatar en Chine qui a permis de surpasser (à nouveau) Avengers Endgame : https://www.cnbc.com/2021/03/13/avatar-once-again-highest-grossing-film-of-all-time-at-the-box-office.html Cody escouade delta (discuter) 30 mars 2023 à 16:57 (CEST)

Nationalité film super mario

Bonjour il me semble qu'il y'a une erreur sur la nationalité du film super mario bross, en effet ce film est produit en casi totalité par le studio Illumination Studio Paris qui est français, je trouve sa dommage de ne pas l'identifier comme tel seulement car il est financé en partie par Universal et Nintendo. 46.193.67.210 (discuter) 17 mars 2024 à 19:10 (CET)

Bonjour, ne pas confondre le pays de production, càd celui des sociétés de production, et le pays de la société en charge de l'animation. Super Mario Bros. le film est produit par Illumination Entertainment, Nintendo et Universal Pictures, donc il est américain et japonais mais pas français. --CeΔ (discuter) 19 mars 2024 à 09:15 (CET)