Discussion:Liste des films français doublés en thaï/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des films français doublés en thaï » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des films français doublés en thaï}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des films français doublés en thaï}} sur leur page de discussion.


Traité Traité - conservé
¬ - Boréal (:-D) 30 mai 2006 à 22:09 (CEST)[répondre]


Liste des films français doublés en thaï[modifier le code]

Proposé par : Alphabeta 14 mai 2006 à 19:02 (CEST)[répondre]

Je ne trouve aucun intérêt encyclopédique à ce texte. Il ne révêt aucune des dimensions de Wikipédia. À transférer dans un « WikIMDb » consacré entièrement au cinéma.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

A[modifier le code]

Et puis ça va finir par des articles du type Liste des films thaïlandais doublés en ukrainien. Alphabeta 14 mai 2006 à 19:44 (CEST)[répondre]

Et alors? Jean-Baptiste 14 mai 2006 à 20:32 (CEST)[répondre]
J'ai calculé s'il y a 3000 langues dans le monde cela ferait 3000x2999 soit près de 9 millions d'articles possibles du type Liste des films albanais doublés en javanais ! Alphabeta 14 mai 2006 à 21:01 (CEST)[répondre]
Et alors? :D Dans la pratique, ces 9 millions articles ne seront pas créés, ou si c'est le cas (dans un avenir très lointain), ils ne représenteront toujours qu'une infime partie de wikipédia. (Une liste de films albanais doublés en javanais me ferait mourir de rire, et c'est pour ça que je souhaite la conservation de ce genre d'articles :)Jean-Baptiste 14 mai 2006 à 21:07 (CEST)[répondre]
Justement, personne ne maintiendra ne serait-ce que plusieurs centaines de listes de ce type et Wikipédia ne sera donc jamais une source d'informations fiables à ce sujet. GL 15 mai 2006 à 09:02 (CEST)[répondre]
C'est un problème inhérent à wikipédia, puisque le nombre d'articles "vraiment encyclopédiques" est virtuellement infini et donc également ingérable sur le long terme, ce problème n'est pas seulement celui des listes. Passer par les pages à supprimer pour le résoudre , c'est essayer de vider l'océan avec une petite cuillère :) En attendant qu'on trouve des solutions plus adaptées à la multiplication des articles, je vote pour la conservation de cette page au titre d'article insolite. Jean-Baptiste 15 mai 2006 à 20:34 (CEST)[répondre]

L'argument des données brutes ne tient pas : Wikipédia démarre comme cela : Liste des cathédrales (il y a même une liste pour la France, les US, le RU), qui font des liens, puis des articles. Archeos ¿∞?

C'est difficilement comparable, entre autres parce que le films français devraient déjà être listés ailleurs. GL 15 mai 2006 à 09:02 (CEST)[répondre]
Effectivement c'est difficement comparable : pour des renseignements pointus comme « les films français doublés en thaï », c'est IMDb qu'il faut consulter. Cordialement. Alphabeta 17 mai 2006 à 17:26 (CEST)[répondre]
Je ne sache pas que l'ukrainien soit une langue plus particulièrement méprisable.
Et je doute que l'on produise des films dans ne serait-ce que cent langues différentes.
Et connaitre les produits culturels accessibles à telle ou telle population me parait très intéressant... pour celui que ça intéresse

.-Rigolithe 17 mai

En attendant de pouvoir bientôt voter Rigolithe a eu raison d'intervenir dans la discussion : il a raison aussi de souligner que la langue ukrainienne n'est pas une langue improbable. Mais en fait de produits culturels, signaler systématiquement dans Wikipédia la sortie sur DVD de chaque film (français ou pas) doublé (ou sous-titré) dans telle ou telle langue n'a somme toute qu'un intérêt moyennement encyclopédique : et puis il existe de grosses (et même énormes) bases de données spécialisées entièrement consacrées aux films du monde entier auxquelles ont peut toujours se reporter. Cordialement. Alphabeta 21 mai 2006 à 19:45 (CEST)[répondre]

B[modifier le code]

Cette proposition ne serait-elle pas une vengeance de Alphabeta en représaille de ma position dans Patronymes des électeurs abbevillois en 1849 ? J'ai remarqué qu'Alpheta intervenait ces jours ci-sur des articles très peu en vue que j'ai créé. Coïncidence ou volonté délibérée, de toute façon cette demande de suppression est acceptable. - Siren - (discuter) 15 mai 2006 à 11:54 (CEST)[répondre]

Je voulais simplement savoir si les règles évoquées Wikipédia:Pages à supprimer/Patronymes des électeurs abbevillois en 1849 s'appliquaient bien dans tous les cas. J'en profite pour remercier et féliciter tous ceux qui ont participé à cette page de discussion d'avoir su éviter les débordements pénibles que l'on trouve dans cette même page Wikipédia:Pages à supprimer/Patronymes des électeurs abbevillois en 1849. Quant aux interventions évoquées elles se limitent à la correction de 3 fautes d'orthographe... Cordialement. Alphabeta 21 mai 2006 à 19:31 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1. Jean-Baptiste 14 mai 2006 à 20:32 (CEST) Et pourquoi pas? trouver qu'un article n'est pas intéressant ou traite d'un sujet ridicule n'est pas une raison suffisante pour le supprimer. Pas très sympa pour ceux qui font des recherches pour créer ce genre d'articles. En ce qui concerne l'argument des "données brutes", c'est une opinion personnelle et n'est pas une politique de wikipédia. On a tout à fait le droit de voter pour la suppression pour cette raison, mais en l'absence de prise de décision de suppression de toutes les listes, cela crée des incohérences dans l'encyclopédie.[répondre]
  2. Deansfa 14 mai 2006 à 21:38 (CEST)[répondre]
  3. :::ito::: 14 mai 2006 à 22:41 (CEST)[répondre]
  4. Archeos ¿∞? 14 mai 2006 à 22:50 (CEST)[répondre]
  5. moi, ça m'intéresse, et ça ne dérange personne --[[Utilisateur:Gizmolechat|Maximini DiscuterGizmolechat]] 14 mai 2006 à 23:16 (CEST)[répondre]
  6. Opinion similaire Maximini Discuter 15 mai 2006 à 04:23 (CEST)[répondre]
  7. J'ai appris quelque chose en lisant cet article (sur lequel je suis tombé grâce à la demande de suppression, certes), donc, hommage, et d'autres pourront également s'enrichir. Intérêt (minime) réel, contenu non 'problématique': conserver! Sxilderik 15 mai 2006 à 14:21 (CEST)[répondre]
  8. Leridant 15 mai 2006 à 16:19 (CEST)[répondre]
  9.  Conserver à condition qu'une date soit indiquée dans l'article (du genre "liste à jour au JJ/MM/AAAA"). L'argument traditionnel "Si on accepte celui-là, ça veut dire X millions d'article de plus" est un non-sens: on juge les articles existant à leur contenu et potentiel, pas à leut titre de "précédent" Pour le reste, J-B a parfaitement résumé ma pensé en zone de discussion. - Boréal (:-D) 15 mai 2006 à 16:24 (CEST)[répondre]
  10. Pour les raisons ci dessus DamienTerrien 15 mai 2006 à 20:05 (CEST)[répondre]
  11. A améliorer tout de même (dates de sortie), mais le potentiel est là Markadet∇∆∇∆ 15 mai 2006 à 20:11 (CEST)[répondre]
  12.  Conserver /84•5/15.05.2006/19:23 UTC/
  13. kino über alles kernitou dİscuter 16 mai 2006 à 14:28 (CEST)[répondre]
  14. C-ontrol- 16 mai 2006 à 15:31 (CEST)[répondre]
  15. Rigolithe 17 mai 2006 à 22:53 (CEST)[répondre]
  16. Ash - (ᚫ) 18 mai 2006 à 06:57 (CEST)[répondre]
  17.  Conserver, pour emmerder le monde, vu qu'il paraît qu'il faut donner un motif de vote. :) — Poulpy 18 mai 2006 à 12:52 (CEST)[répondre]
  18.  Conserver, id 1 et halte à la suppressionite --Julianedm | ðΔ 19 mai 2006 à 09:17 (CEST)[répondre]
  19. Contre très utile Svobodnij 26 mai 2006 à 00:19 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Il existe peut-être 3000 langues dans le monde : on ne peut avoir autant d'articles pour simplement énumérer les films français doublés en serbo-croate, en kisouahéli en hébreu, en azéri, etc... Alphabeta 14 mai 2006 à 19:14 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Pour la même raison qu'Alphabeta. Perditax 14 mai 2006 à 20:02 (CEST)[répondre]
  3. Wikipedia n'a pas vocation a recueillir des infos brutes Boeb'is 14 mai 2006 à 20:23 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Stéphane 14 mai 2006 à 22:23 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer GL 15 mai 2006 à 09:00 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Cela nous amène à trop de pages. Descartes 15 mai 2006 à 14:18 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Vincnet G discuss 15 mai 2006 à 22:02 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Liste à la Poulpy... Slasher-fun 16 mai 2006 à 21:55 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer j'aime bien ce commentaire :D Esprit Fugace 17 mai 2006 à 22:23 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer Kuxu 18 mai 2006 à 12:07 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer Les données brutes sont bonnes pour des bases de données, pas pour une encyclopédie. Gentil ♡ 18 mai 2006 à 21:31 (CEST)[répondre]
  12.  Supprimer Franchement, qui ça intéresse? Wikipedia n'a pas vocation à créer des intérêts qui n'existent pas ; juste à recenser ceux qui existent.Salle 27 mai 2006 à 00:21 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Sursis 3 mois --Bertrand GRONDIN 14 mai 2006 à 21:49 (CEST)[répondre]
  2. Siren - (discuter) 15 mai 2006 à 11:47 (CEST) - Je ne peux que voter là... ! car je me rende compte que je ne peux être objectif dans ce domaine (ayant créer l'article). Ma motivation de l'époque était à la fois de donner une indication sur la place du cinéma français à l'étranger et les goûts des thaïs en matière de cinéma, mais maintenant qu'il y a les DVD, ces indications sont un peu faussées. J'ai vu cela de mon seul point de vue franco-thaï, ces indications sont tout de même précieuses pour ceux qui voudraient faire une étude générale sur le cinéma français à l'étranger. - Siren - (discuter) 15 mai 2006 à 11:47 (CEST)[répondre]
    Dans ce cas wikipedia n'est pas la bonne destination de l'article Vincnet G discuss 15 mai 2006 à 22:42 (CEST)[répondre]
    La motivation de Siren est intéressante mais je préférerais dans ce cas quelque chose comme “Le cinéma français en Thaïlande”. Sigo (tala) 18 mai 2006 à 21:17 (CEST)[répondre]
  3.  Sursis 3 mois Il me semble que, si l'auteur ajoute deux ou trois phrases pour expliquer les enjeux de cette rubrique, elle échappe à l'effet de liste brute et a sa place dans l'encyclopédie. Guillaume Cingal 17 mai 2006 à 22:26 (CEST)[répondre]

Liste des votes invalides[modifier le code]

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

Merci de ne rien ajouter sous cette section

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_des_films_français_doublés_en_thaï/Admissibilité&oldid=191181809 ».