Discussion:Liste des chefs d'État du Mexique

Je crois que c'est mieux de mettre Gouvernants du Mexique comme titre de la première liste puisque l'on cite Agustín de Iturbide et Maximilien de Habsbourg.

Sinaloa 23 fev 2005 à 14:24 (CET)

Au choix, ou bien l'on retire les deux empereurs, ou bien l'on renomme l'article en Liste des chefs d'État du Mexique.

PS linguistique : Habsbourg, mot d'origine allemande possède un « h aspiré » en français.

PS touristique : Sinaloa, ça vaut le détour ? ;-)

— Régis Lachaume ✍ 3 octobre 2006 à 01:59 (CEST)

Avant de s'auto proclamer Empereur du Mexique, Agustín de Iturbide, fut Président du Mexique, quant à Maximilien de Habsbourg, nombre de sources mentionnent qu'il n'a guère régné que sur Mexico et probablement pas dans tous ses quartiers. Il est cependant nécessaire de citer son nom, afin que le lecteur saisisse l'enchaînement des évènements.

PhilFree 3 octobre 2006 à 10:01 (CEST)

D'ailleurs, vu qu'il y a une continuité territoriale entre la Nouvelle Espagne et le Mexique, ne serait-il pas judicieux de fusionner la liste des vice-rois et des présidents ? Je n'ai pas d'avis tranché sur la question, c'est juste pour proposer.

Il n'y a pas de continuité territoriale, la Nouvelle Espagne était infiniment plus étendue que le Mexique (elle s'étendait même jusqu'aux Philippines). Fusionner les listes ce serait comme fusionner la liste des Présidents français avec celle des présidents de la commission européenne sous prétexte que la France est membre de l'Union européenne. PhilFree 3 octobre 2006 à 22:28 (CEST)

Même si Maximilien n'a régné que sur une petite portion du territoire — on pourrait dire la même chose d'un certains nombre de présidents de 1911 à 1917 par exemple —, c'était le chef d'État reconnu diplomatiquement, non ? — Régis Lachaume ✍ 3 octobre 2006 à 17:12 (CEST)

Maximilien était reconnu par trois pays européens et encore pas jusqu'au bout de son règne, les États-Unis quant à eux soutiennent Benito Juárez. Ce qui fait un Président, c'est d'abord et avant tout la reconnaissance dans son propre pays par les deux autres pouvoirs, soit le législatif et le judiciaire. Ce qui n'était pas vraiment le cas pour Maximilien. PhilFree 3 octobre 2006 à 21:31 (CEST)

Boîtes déroulantes

Quel est ici leur intérêt vu que l'information est déjà donnée ? Par ailleurs, ça pollue l'impression à cause du CSS de wikipédia. Quelqu'un pour mettre un « display: none » bien senti dans le media « print » ?

— Régis Lachaume ✍ 3 octobre 2006 à 01:55 (CEST)

Bonjour Régis,

Les boîtes déroulantes sont là afin de rappeler aux contributeurs qu'ils peuvent les rajouter dans leur article concernant l'un des Président du Mexique en rouge dans la liste. Dans les articles, les boîtes déroulantes faciliteront la navigation du lecteur d'un président à l'autre pour une époque déterminée.

Je propose que tant qu'il restera un Président en rouge, la boîte demeure.

Cette liste est un article en elle-même, mais elle permet aussi de voir le travail qu'il reste à accomplir.

Tu as enlevé mon avertissement:

Attention : Il convient de prendre avec prudence les noms et les dates de début et de fin de mandat des Présidents du Mexique entre 1824 et 1917. Certains présidents n'ont assumé leurs fonctions que durant quelques jours, l'un d'entre eux, même, pendant 45 minutes seulement (Pedro Lascuráin Paredes).

C'est selon moi une erreur, nous sommes actuellement en discussion sur la page anglophone concernant ces dates et ces noms voir ici: en:Talk:List of Presidents of Mexico. Les noms et les dates sont pour certains problématiques, pour le moment, il était crucial que l'avertissement soit maintenu, tant que les sources n'ont pas été correllées.

Il convient de ne faire dans cet article que des modifications qui ne portent pas atteinte à la vérité historique.

PhilFree 3 octobre 2006 à 09:42 (CEST)

OK, je viens de rajouter l'avertissement, toutefois sans le Attention peu agréable.

Ça me dérange toujours un peu de mélanger l'information encyclopédique avec des informations de coordination qui devraient plutôt aller sur Wikipédia ou Projet, mais dans un certain sens, c'est vrai que l'utilisateur lambda ne connaîtrait pas ces boîtes si elle n'étaient pas listées ici.

— Régis Lachaume ✍ 3 octobre 2006 à 17:03 (CEST)

Régis, je suis revenu sur la version précédente, le texte modifié était indigeste et énumérait des contre-vérités, Iturbide fut d'abord président avant de s'auto proclamer Empereur. PhilFree 3 octobre 2006 à 21:23 (CEST)

Incohérence d'une date

Je signale l'incohérence suivante :

1. 28 décembre 1876 - 6 décembre 1876 : Porfirio Díaz[10] : Président de facto

— Régis Lachaume ✍ 13 octobre 2006 à 03:26 (CEST)

Super !

Merci, ça fait plaisir de voir que quelqu'un s'intéresse à cette liste. J'avais fait une erreur (copié-collé) la date exacte est le 21 novembre 1876 (Periodo Tuxtepecano de 1876 à 1880), c'est une période trouble, il y a un président légal José María Iglesias (officiellement jusqu'au 15 mars 1877 mais en fuite dès le 21 novembre 1876) et un "putchiste" Porfirio Díaz. - PhilFree 13 octobre 2006 à 09:58 (CEST)