Discussion:Liste de prix de thèse/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste de prix de thèse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août 2019 à 11:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août 2019 à 11:06 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de prix de thèse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de prix de thèse}} sur leur page de discussion.

Liste de prix de thèse[modifier le code]

Proposé par : Lebrouillard demander audience 13 août 2019 à 11:06 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : Liste non bornée, mais pas exhaustive pour autant...

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Nonovian (discuter) 27 août 2019 à 11:59 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus atteint pour une conservation (6 contre 2)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de prix de thèse » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Certes, l'article est à réorganiser, « La mise en forme est à améliorer » comme l'a justement indiqué Ruyblas13 (le 16 décembre 2018 à 08:11 CEST). Mais delà, à passer l'article en suppression, me fait penser à un ménage de printemps en pleine canicule estivale. À nous d'en limiter le cadre aux institutions publiques pour éviter que le « prix des canetons jaunes des chemins de Compostelle » débarque Émoticône sourire (Oups… je n'ai rien contre les canetons, ni la couleur jaune, ni nos marcheurs des chemins de Compostelle).
    Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 13 août 2019 à 12:24 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Liste de nature encyclopédique, intéressante et sourcée. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 22:21 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Heureux de cette PàS qui me fait découvrir cette page. Liste qui demande peut-être à être enrichie, notamment pour les prix internationaux, mais qui est parfaitement admissible en l'état.--JEBdaltonGnl (discuter) 14 août 2019 à 10:42 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver A réorganiser mais pas à jeter!
    C'est vrai qu'elle est aussi franco-centré comme il est noté, peut-être que les wikipédiens venant d'autres pays peuvent aider à rendre cette page plus internationale grâce à leurs contributions.Fondouce 15 août 2019 à 16:13 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fondouce (discuter), le 15 août 2019 à 16:13 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Du même avis que Utilisateur:DePlusJean. Liste utile et bien sourcée. — Berdea (discuter) 19 août 2019 à 00:11 (CEST)[répondre]
  6.  Plutôt conserver Liste sans grande plus value, mais sur un sujet notoire, à compléter avec une catégorie. --[blabla] 20 août 2019 à 23:34 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Liste non bornée (elle n'est à l'évidence pas exhaustive), qui semble ressortir à la synthèse inédite. NAH, le 13 août 2019 à 11:33 (CEST).[répondre]
  2. Vive le franco-centrage... Tarte 13 août 2019 à 23:37 (CEST)[répondre]
    On peut le cas échéant renommer la page en Liste de prix de thèse en France : il n'y aurait plus de francocentrage. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 14 août 2019 à 10:45 (CEST)[répondre]
    Très bonne idée Oiseau des bois Émoticône —— DePlusJean (Discuter) 15 août 2019 à 18:01 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_de_prix_de_thèse/Admissibilité&oldid=191162910 ».