Discussion:Liste d'anthropologues

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Restructuration[modifier le code]

Je me suis permis de reclasser complètement les anthropologues de cette liste car :

  • je trouve plus judicieux de les classer de la même façon que la catégorisation anthropologie, telle qu'elle a été définie ici : Projet:Anthropologie/Catégorisation
  • Je trouve plus judicieux de faire une page distincte pour les courants de l'anthropologie, car certains auteurs ne classent dans aucun courants. La précédente liste a donc été simplement déplacée ici : Liste des courants de l'anthropologie

Voila, c'est encore en travaux, mais j'espère faire de ces listes de vrais moyens simplifiés de navigation : avec liens vers les articles concernés, des définitions précises pour guider... bien plus qu'une liste bète et méchante.

-- 19 janvier 2006 à 22:13 (CET)[répondre]

Salmigondis[modifier le code]

Cette liste où l'on confond allègrement Anthropologues culturels, ethnologues, ethnographes, sociologue et folkloriste est totalement absurde.

Ainsi, par exemple, si Claude Levi-Strauss était bien un anthropologue culturel, Émile Durkheim était un sociologue. Ils avaient donc des domaines de recherche complètement différents. Pour mémoire, l'anthropologue culturel (anthropologue tout court = anthropologue physique ou préhistorien) s'intéresse aux invariants culturels, l'ethnologue aux singularités culturelles, l'ethnographe étudie un groupe humain sur le terrain, le sociologue s'intéresse à la société, et le folkloriste aux arts et aux traditions populaires d'un pays, d'une région, etc. Tous ces champs de recherche sont bien évidemment distincts et ces différentes disciplines utilisent des méthodes complètement différentes.

Si la différenciation s'avère trop problématique, mieux vaut supprimer cette liste abracadabrante. --TG 642 (discuter) 6 février 2020 à 15:14 (CET)[répondre]

Classement[modifier le code]

Un classement par ordre alphabétique comme dans Liste de sociologues, Liste de femmes scientifiques, ou un classement par ordre chronologique comme dans Liste de géographes (pour l'époque contemporaine), ou Liste de philosophes par année de naissance paraît plus maniable qu'un classement par nationalité. Certains anthropologues ont une double nationalité. Et il n'y a pas de rapport évident entre la nationalité de l'anthropologue et son sujet d'étude.--JMGuyon (discuter) 24 janvier 2021 à 11:26 (CET)[répondre]