Discussion Projet:Anthropologie
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Ici ont lieu les discussions autour du wikiprojet Anthropologie. N'hésitez pas à participer !
Pour engager une discussion, pour participer à une déjà existante ou vous informer, vous pouvez vous rendre sur les pages suivantes :
- Projet:Anthropologie/Questions théoriques : pour toute question d'ordre théorique.
- Projet:Anthropologie/Catégorisation : pour tout ce qui concerne la catégorisation des articles au sein du projet.
Demande de relecture sur l'artiste Huichol Ramon Medina Silva
[modifier le code]Bonjour à tous,
J’ai rédigé un brouillon d’article sur l’artiste et chamane huichol Ramón Medina Silva ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Bativ/Brouillon_Ramon_Medina_Silva&veaction=
Toute relecture, remarque ou amélioration est la bienvenue. Merci d’avance pour votre aide !
Bativ Bativ (discuter) 14 avril 2025 à 17:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Omar ben Abdallah al-Sanhaji » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Omar ben Abdallah al-Sanhaji » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Omar ben Abdallah al-Sanhaji/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 10 novembre 2025 à 18:57 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Sanhadja de Srayr » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Sanhadja de Srayr » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sanhadja de Srayr/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 14 novembre 2025 à 10:57 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Tafersit (tribu) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Tafersit (tribu) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tafersit (tribu)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 14 novembre 2025 à 11:01 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Beffroi de Bateson » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Beffroi de Bateson (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beffroi de Bateson/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 24 décembre 2025 à 13:49 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Gérald Berthoud » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Gérald Berthoud » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérald Berthoud/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.