Discussion:Linguistique générative

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

(Sujet non indiqué)[modifier le code]

Bonjours
je crée cette page afin de corriger la confusion entre "Linguistique générative" et "Grammaire générative", en effet, la grammaire générative est une section spécialisée de la théorie générale.
Cette page est donc une tentative d explication générale de ce que cherche à démontrer la théorie.

   * Saussure
   * Behaviorisme
   * Structuralisme

1. Modèle episthémologique

   * Théorie descriptive
   * Théorie explcative
   * Adéquation observationnelle
   * Adéquation explicationnelle

Rune Obash 6 janvier 2006 à 09:00 (CET)[répondre]

Bonjour Rune Obash. Merci BEAUCOUP d'avoir Crée cette Page, Exactement pour les Raisons que Vous avez Indiquées 🙂🙏 Khwartz (discuter) 7 juillet 2022 à 01:11 (CEST)[répondre]

Cette section est à mon avis erroné!!

"* la rapidité d'apprentissage de la langue maternelle : certaines études montrent qu'un enfant apprend sa langue maternelle pendant une période de temps relativement courte (entre 5 et 12 ans selon les théories) malgré la difficulté de la tâche. D'un autre côté, on considère qu'un adulte voulant apprendre une langue seconde est beaucoup plus lent dans son apprentissage. Comment expliquer cette différence ?"

Ce n'est pas la rapidité, mais la qualité, la perfection d'apprentissage, qui caractérise l'acquisition de la langue maternelle. C'est au contraire la L2 qui s'acquiert plus rapidement (du moins selon ce que j'ai lu et ce que je pense).

Je ferai le nécessaire si tu es d'accord.

--Kozaru (小猿) 6 février 2006 à 17:02 (CET)[répondre]

bonjour Kozarou.
Oublierais-Tu que la Langue Maternelle on l'apprend en "Immersion" ? Et que l'on devient Très Facilement et Très Rapidement Bilingue en vivant dans les pays des autres langues Apprises ? 😉 Khwartz (discuter) 7 juillet 2022 à 01:16 (CEST)[répondre]

Oui, ok... je n'étais pas très sûr de ca, faut que je relise le bouquin de Chomsky. Mais vas-y !!!Rune Obash 6 février 2006 à 20:59 (CET)[répondre]

Termes à rajouter[modifier le code]

  • mentalisme : découvrir la réalité sous-jacente au comportement effectif.

Béhaviorisme[modifier le code]

La section suivante est plutôt faible:

"Selon l'approche béhavioriste, le langage est un ensemble d'habitudes conditionnées par le phénomène stimulus-réponse, permettant la mémorisation. Il en découle, selon les structuralistes tels que Bloomfield et Hockett, que toute action de la parole est soit un acte de répétition, soit une analogie."

--Kozaru (小猿) 1 mars 2006 à 04:14 (CET)[répondre]

l'enfant n'apprend pas par mimétisme[modifier le code]

"l'enfant n'apprend pas par mimétisme"... En sommes-nous certains? Il n'est pas clair, dans l'article, si c'est le point de vue de Chomsky ou une vérité de la palice. Pour ma part, je crois que ce n'est pas certain: comme l'enfant a besoin de contacts avec ses parents, peut-être est-ce du mimétisme (ça façon d'apprendre)???

--Kozaru (小猿) 1 mars 2006 à 04:19 (CET)[répondre]

"l'enfant a besoin de contacts avec ses parents, peut-être est-ce du mimétisme"
Peut-être y a-t-il À La Fois un processus de Mimétisme et une Imprécision dans ce Processus, cette dernière Variant d'un individu à l'autre et dépendant ... aussi// de la Qualité (Élocution de l'environnement, Correction de la Langue elle-même) et de la Quantité des Stimuli ? Khwartz (discuter) 7 juillet 2022 à 01:34 (CEST)[répondre]

Confusion des théories[modifier le code]

Dans ce passage:

"Selon les théories, on a :

Selon cette théorie, on suppose l'autonomie des modules :"

Pourquoi le ":" de la fin?
Cette théorie, laquelle? Il y a trop de mots théorie!

--Kozaru (小猿) 1 mars 2006 à 04:33 (CET)[répondre]

Incohérence temporelle ?[modifier le code]

" L'école linguistique structuraliste, créée par Ferdinand de Saussure en 1916 "

Comment cette école aurait été crée par lui en 1916, alors que d'après l'article sur lui, il serait mort en 1913 ? Khwartz (discuter) 7 juillet 2022 à 01:06 (CEST)[répondre]