Discussion:Lingue bleue
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Abysses et Ichtyologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Abysses (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Ichtyologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Lingue bleue[modifier le code]
La lingue bleue s'appelle l'élingue et non la julienne qui , elle , est la lingue franche . Ces deux poissons n'ont rien à voir au niveau gustatif et la chair de la lingue bleue est beacoup plus ferme que celle de la lingue franche . sur l'étal du poissonnier vos remarquerez aussi une différence de prix , l'élingue étant plus chère que la julienne . Mich2956 (discuter) 27 octobre 2023 à 19:05 (CEST)
- Bonjour Mich2956
. L'article sur la Lingue franche prétend que le nom « Julienne » est impropre pour ce poisson, et la page « Élingue 
» que ce terme est générique (le genre Molva). Je ne connais pas le sujet, mais pour les poissons et coquillages je sais qu'il existe souvent, pour les noms vernaculaires, de grandes variations en termes de synonymie et d'homonymie d'une portion de littoral à l'autre. Il faudrait une source fiable et non parcellaire, qui n'existe peut-être pas pour les poissons en question. — Ariel (discuter) 28 octobre 2023 à 06:55 (CEST)
- Bonjour Ariel , je pense être autorisé à faire une correction dans la mesure où je suis ancien poissonnier , maintenant à la retraite . Cependant je vous invite à rendre visite à votre poissonnier et à lui poser la question . 2A01:E0A:3F0:8700:41C1:66AB:EA0C:3188 (discuter) 28 octobre 2023 à 13:06 (CEST)
- Non, désolé. Contrairement aux encyclopédies-papier où l'éditeur fait confiance à la renommée des rédacteurs, sur Wikipédia la qualité d'un contributeur (qui plus est anonyme, mais c'est vrai aussi pour ceux qui contribuent sous leur propre nom, comme moi-même) n'est pas une garantie recevable. Il faut une source admissible. — Ariel (discuter) 28 octobre 2023 à 13:58 (CEST)
- Alors , si je suis en train d'échanger avec un petit monsieur qui , dans sa première réponse , dit ne pas connaître le sujet mais qui , maintenant , est à la limite de me traiter d'ignare et d'affabulateur je vais très vite couper court à cette conversation . Ceci dit vous êtes , quand même , un bel exemple de personne qui prétentieuse qui veut faire penser qu'elle connait . Quand on ne maîtrise pas un sujet on s'informe avant d'induire les autres en erreur !!!!! 2A01:E0A:3F0:8700:41C1:66AB:EA0C:3188 (discuter) 28 octobre 2023 à 17:42 (CEST)
- P. S. J'ajouterai que la qualité de poissonnier ne garantit en rien sa bonne connaissance des noms vernaculaires employés sur tous les littoraux des pays francophones.
- Non, désolé. Contrairement aux encyclopédies-papier où l'éditeur fait confiance à la renommée des rédacteurs, sur Wikipédia la qualité d'un contributeur (qui plus est anonyme, mais c'est vrai aussi pour ceux qui contribuent sous leur propre nom, comme moi-même) n'est pas une garantie recevable. Il faut une source admissible. — Ariel (discuter) 28 octobre 2023 à 13:58 (CEST)
- Bonjour Ariel , je pense être autorisé à faire une correction dans la mesure où je suis ancien poissonnier , maintenant à la retraite . Cependant je vous invite à rendre visite à votre poissonnier et à lui poser la question . 2A01:E0A:3F0:8700:41C1:66AB:EA0C:3188 (discuter) 28 octobre 2023 à 13:06 (CEST)
