Discussion:Lieux-dits et villages de la commune de Manzat

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Suppression de toutes les pages wiki sur les villages et lieux-dits de Manzat pour un regroupement en une page unique[modifier le code]

Toutes les pages traitant des villages et lieux-dits de Manzat viennent d'être regroupés par l'utilisateur "Esprit Fugace" en une seule page appelée : Lieux-dits et villages de la commune de Manzat. Cependant, à terme, il y aura 55 articles sur ces 55 villages ou lieux-dits. (je sais de quoi je parle car c'est moi qui suis en train de les écrire !) Chaque village fera l'objet d'un article d'une centaine de mots au minimum (sans compter la place d'une photographie par village ou lieu-dit). Il sera alors bien nécessaire de couper cet article de 550 mots au minimum afin d'éviter de voir affiché le fameux message d'alerte :

Cette page a une longueur de 44 ko. Quelques navigateurs gèrent mal les pages dépassant 32 ko. Peut-être serait-il préférable que vous divisiez la page en sections plus petites

A quoi sert-il donc de s'embêter à supprimer toutes ces pages alors qu'il faudra inévitablement les recréer par la suite ?

(réponse donnée à l'utilisateur en question sur sa page, après un message sur la mienne)

J'ignorais qu'il y avait autant de hameaux et lieux-dits à Manzat, je pense néanmoins abusif de faire un article pour chaque, d'autant plus que la bibliographie se recoupe : elle est plus lisible ainsi. Tant qu'il n'y a pas de problème de longueur, je serais d'avis de laisser en l'état, et d'étoffer la page que j'ai créée. Si cela devenait vraiment nécessaire, on pourrait peut-être le diviser en "hameaux de Manzat" et "lieux-dits de Manzat", mais j'ai une aversion viscérale à la création de trop nombreux articles sur un même sujet : cela disperse l'information et la rends moins accessible. Amicalement, Fugace causer 16 juillet 2006 à 15:19 (CEST)
NB : ce regroupement fait suite à cette décision, qui au moment de la fusion indiquait 3 avis pour la conservation tel quel et 8 avis favorables à une fusion. Tant qu'à faire, il m'a semblé que les autres hameaux relevaient du même cas. Fugace causer 20 septembre 2006 à 00:14 (CEST)[répondre]