Discussion:Lettre d'Amazonie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lettre d'Amazonie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lettre d'Amazonie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lettre d'Amazonie}} sur leur page de discussion.

Conservation traitée par David Berardan 24 décembre 2009 à 12:00 (CET) Raison :

Lettre d'Amazonie

Proposé par : Kimdime (d) 8 décembre 2009 à 16:01 (CET)

Il s'agit d'un article consacré à une association et publication soutenant la Mission de Guajara-Mirim. Autant l'article sur cette mission me semble avoir un avenir prometteur, car il y a là une vraie page d'histoire de cette petite ville brésilienne, avec potentiellement des sources solides, autant l'article sur l'association me semble too much. Sans dout pourra on insérer certains éléments de cet article dans celui sur la mission.--Kimdime (d) 8 décembre 2009 à 16:06 (CET)

Addentum, je viens de découvrir que Mission de Guajara-Mirim est un copyvio, dans ces conditions, la fusion ne semble pas envisageable.--Kimdime (d) 12 décembre 2009 à 01:40 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Attendre Puisque l'article Mission de Guajara-Mirim semble être un copyvio du site de cette association, il semblerait logique d'attendre (d'autant plus si l'association a fait l'objet d'un article dans « La Croix »… à vérifier). Schlum142857 (d) 12 décembre 2009 à 12:22 (CET)

    Conserver Du fait d'une source secondaire acceptable [1]. Schlum142857 (d) 12 décembre 2009 à 12:25 (CET)

2. L’association est la suite de la mission, pas la revue. Donc, recentrer cet article sur la revue (article court avec petite explication, date de création, nombre de publications) et créer une section homonymes à propos de l’association sur l’article de la mission, une fois le problème de copyvio résolu. Nemoi a parlé le 13 décembre 2009 à 13:31 (CET)

   L'article de la mission n'existe plus pour le moment… Rien ne dit qu'il sera recréé. Schlum142857 (d) 14 décembre 2009 à 00:48 (CET)

   Grumph, je vois ça. Alors conserver sur la même page. Nemoi a parlé le 14 décembre 2009 à 08:38 (CET)

   Note, n´hésitez pas à recréer l'article en question que j'ai supprimé uniquement parcequ'il s'agissait d'un copyvio.--Kimdime (d) 14 décembre 2009 à 14:09 (CET)

Supprimer

1.  Fusionner À fusionner avec Mission de Guajara-Mirim. Schlum142857 (d) 8 décembre 2009 à 23:03 (CET)
2.  Fusionner À fusionner avec Mission de Guajara-Mirim. Addacat (d) 9 décembre 2009 à 00:00 (CET)
3.  Fusionner À fusionner avec Mission de Guajara-Mirim--Rosier (d) 10 décembre 2009 à 15:02 (CET)

Avis non décomptés

1. conserver!!!!En France beaucoup de personnes connaissent la lettre d'Amazonie sans nécessairement faire le lien avec la mission de Guajara-Mirim, je pense qu il est donc nécessaire de conserver un article spécifique a la lettre d'Amazonie, en y indiquant qu'il s agit d un périodique traitant en grande partie de la Mission, bien que pas uniquement. De plus un périodique avec un tirage de 18 000 exemplaires mérite son article... beaucoup de périodique avec des tirages bien inférieurs on leur place dans wikipedia. la lettre d'Amazonie, bien que discrète, et réputée de longue dates. PAR CONTRE je suis bien d'accord qu il faille remanier le texte afin qu il soit plus encyclopédique.... ce que j'ai fais... je remercie tout ceux qui s'intéressent a cet article et j'espère que ceux qui sont pour sa suppression changent d'avis et apprécient mes modifications. merci de votre attention Sosoev (d · c · b)

   Pouvez vous apporter la preuve de ce tirage à 18000 exemplaires? L'ideal pour prouver la notoriété de cette publication serait d'indiquer d'autres publications d'envergure nationale (La Croix?) y consacrant un article. Cordialement--Kimdime (d) 10 décembre 2009 à 15:25 (CET)

   LA CROIX 18. November 2008 page 24 parle de 14 000 pour 2008, or si on se renseigne auprès de la lettre d'amazonie, ils annoncent 18 000 pour 2009 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.188.221.198 (discuter)

   Merci pour ces informations qui font effectivement pencher la balance pour la conservation, concernant le chiffre de 18000, ceci est il indiqué quelque part? Sinon il faudra se contenter des chiffres de la Croix. De manière générale, il serait intéressant de trouver d'autres sources externes (notoire) mentionnant la revue. Cordialement--Kimdime (d) 12 décembre 2009 à 19:37 (CET)