Aller au contenu

Discussion:Lesbophobie/redites/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Lesbophobie/redites » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Lesbophobie/redites}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lesbophobie/redites}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : Nouill (d) 12 juin 2009 à 06:49 (CEST)[répondre]

J'ai mis mon temps à comprend, mais cet article est le double ( était le double plutôt) de Lesbophobie. Il y a donc quel différences, mais qui sont difficilement fusionnable. C'est pour ca que je fais une PaF et non une fusion ou une SI... --Nouill (d) 12 juin 2009 à 06:49 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Fusionner ou Suppression immédiate en accord avec proposant Aemaeth [blabla] [contrib] 12 juin 2009 à 20:19 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer ou  Fusionner. Evidemment. Barbie Tue Rik (d) 16 juin 2009 à 17:41 (CEST)[répondre]
  3.  SupprimerDe toute évidence, le titre lui même est un appel à la fusion ( non, il n'y a aucun sous-entendu !). Mais fusion de quoi ? Y a-t-il dans cet exposé militant un contenu attribué par des sources valides et non redondant avec l'autre article ? Après une neutralisation, même à minima, que reste-t-il ? Je n'ai aucune réticence à ce qu'on parle de l'évolution des mœurs sexuelles et de tout ses aspects, y compris la résistance que certains y opposent. Mais je suis un peu choqué que l'on stigmatise l'homme mâle en lui attribuant de façon générale des opinions et des pratiques particulières. Ces deux articles mettent bout à bout des thèses convergentes et tendancieuses sans critiques. Selon moi, il faut supprimer cet article sans fusion de contenu avec l'autre parce que cela ne ferait qu'aggraver l'état de ce dernier sous le rapport de la neutralité de point de vue. le sourcier de la Colline [on cause ?] 20 juin 2009 à 16:37 (CEST)[répondre]
  4. Suppression immédiate accord avec proposant dgedge36 (d) 20 juin 2009 à 16:41 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]