Discussion:Les ex-Beatles interprètent les Beatles/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Jean-Fred (d) 27 février 2010 à 02:03 (CET)

Raison : Consensus clair pour la suppression.

Les ex-Beatles interprètent les Beatles

Proposé par : Elfast (d) 19 février 2010 à 19:55 (CET)

Liste de concerts sans intérét contenant des commentaires du genre "lotsa thanks to you, Sir Paul, Stephan Koenig" ressemblant à du vandalisme (mais ayant été écrit par le créateur de l'article). Section douteuse (qui contenait d'ailleurs un "putain", écrit par l'auteur de l'article). Pour finir, la liste a peut être été purement inventé vu que le créateur de l'article et son ami, Stephan Koenig, ont pratiqué le vandalisme.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Voici les pages de redirections qu'il faudra supprimer :
  • http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Les_ex-Beatles_interpretent_les_Beatles&redirect=no
  • http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Les_Ex-Beatles_Interpr%C3%A8tent_Les_Beatles&redirect=no
  • http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Les_ex-beatles_interpr%C3%A8tent_les_beatles&redirect=no
  • http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Les_ex_Beatles_interpr%C3%A8tent_les_Beatles&redirect=no

La page de discussion, Discussion:Les_ex-Beatles_interprètent_les_Beatles, n'a pas été supprimée. Elfast (d) 27 février 2010 à 15:06 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Elfast (d) 19 février 2010 à 19:55 (CET)
2.  Supprimer. Sans sommation. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 février 2010 à 20:02 (CET)
3.  Supprimer parfaitement d'accord. Apollofox (d) 19 février 2010 à 20:38 (CET)
4. Suppression immédiate Comment cet article a-t-il pu exister aussi longtemps ? Thráin ^{[Palabrons !]} 19 février 2010 à 21:16 (CET)
5.  Supprimer base de données, peu (pas) sourçable. Par contre, le «Putin» c'était pas un vandalisme, c'est une autre transcription de «Poutine»--Phso2 (d) 19 février 2010 à 21:21 (CET)
6. Suppression immédiate Illisible, ininteressant et indigérable--Etienne EYROLLE (d) 19 février 2010 à 21:31 (CET)
7.  Supprimer Aucun intérêt. Gz260 (d) 19 février 2010 à 21:56 (CET)
8.  Supprimer bah, c'est vrai, aucun intêret. En revanche, je m'étonne de l'intêret subit d'Elfast pour l'univers Beatles et pas de façon franchement constructive Jmex (d) 19 février 2010 à 23:53 (CET)

   « je m'étonne de l'intêret subit d'Elfast pour l'univers Beatles et pas de façon franchement constructive » ?! Thráin ^{[Palabrons !]} 20 février 2010 à 00:00 (CET)

   Je retire ces propos excessifs et je m'excuse. Jmex (d) 20 février 2010 à 00:02 (CET)

   "je m'étonne de l'intêret subit d'Elfast pour l'univers Beatles" je ne contribue pas que à ce qui m'intéresse, moi. Elfast (d) 20 février 2010 à 00:47 (CET)

   Et bien moi non plus si ça t'intéresse Jmex (d) 20 février 2010 à 09:49 (CET)/20 février 2010 à 00:49 (PST)

9.  Supprimer Pour les mêmes raisons citées. Mr. Frank | Boîte aux lettres | | le 20 février 2010 à 00:06 (CET)
10.  Supprimer Illisible et aucun intérêt sur WP --Polofrfr (d) 20 février 2010 à 02:22 (CET)
11.  Supprimer Liste de concerts des Ex-Beatles. Ça aurait eu un intérêt si on s'amusait à créer un article par concert, et que cette page puisse constituer une vraie liste. Ce n'est pas le cas. Zakke (d) 20 février 2010 à 08:25 (CET)
12. Suppression immédiate. Ollamh 20 février 2010 à 15:14 (CET)

Avis non décomptés

1.  Neutre Cet article présente peu (voire aucun) intérêt. Il est surtout illisible sous sa forme actuelle. Mérite au minimum ne refonte complète, si ce n'est la suppression pure et simple. --Stevie (d) 19 février 2010 à 21:41 (CET)