Discussion:Les Terriens du samedi !
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Télévision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Saisons[modifier le code]
j'ai de nouveau supprimé la liste des émissions. Ces infos, ne présentent pas d’intérêt encyclopédique, il n'y a aucune analyse juste une recopie du programme tv. Qui plus est pourquoi seulement depuis la saison 11?--Lefringant (discuter) 2 octobre 2018 à 17:57 (CEST)
historique des invités[modifier le code]
il y a des sources il y a des informations y a les invités il y a des audiences les autres ont aussi ce model je vois pas pourquoi on le supprimerai.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 176.156.172.83 (discuter)
- Comme dit plus haut pas d’intérêt encyclopédique à compiler sans discernement des éléments sourcés par des programmes tv. Wikipédia n'est ni télé loisir ni médiamétrie. Si une récap par saison des chroniqueurs des audiences moyennes et des plus hautes et plus basses pourrait s'entendre, l'intégralité n'a que peu d’intérêt. cf Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas.--Lefringant (discuter) 2 octobre 2018 à 22:20 (CEST)
- je suis désolé les autres page comme on est pas couché par exemple à cet historique ,Des paroles et des actes,l'émission politique dans un autre registre pour les parts de marché on pourrait prendre Koh-Lanta etc... si on suit votre logique on devrait supprimer toutes les émissions vous allez nous faire une croisade?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 176.156.172.83 (discuter)
- vous avez décidé que vous avez raison et j'ai l'impression que je ne peux pas avoir de dialogue avec vous en état des choses je demande à un administrateur de tranchée tant qu'il y a pas un administrateur le dialogue me paraît impossible.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 176.156.172.83 (discuter)
- Désolé je ne suis pas ces autres pages, ce n'est pas parce que des mauvaises choses sont faites quelque part qu'il faut les reproduire ici. de plus si on admettai la pertinence de ces infos pourquoi ne pas parler de ce qui est fait avant la saison 11. J'ajoute enfin que j'ai vu passer sur cette page une suppression de contenu avec pour motif « rien d'encyclopédie si on devait marquer toutes les musiques des génériques des émissions ont s'en sortirait plus ». C'est exactement le sujet de ces listes interminables sans apport encyclopédique ni analyse--Lefringant (discuter) 2 octobre 2018 à 22:29 (CEST)
- J'ajoute que d'apposer soit même le bandeau R3R en rétablissant la version qui vous convient n'est vraiment pas la bonne manière de procéder. Ça peut sembler être une bonne manière d'emporter le morceau mais ça ne change rien au fond du problème. Les même causes produisant les même effets...--Lefringant (discuter) 2 octobre 2018 à 22:36 (CEST)
- rien ne nous empêche un peu plus tard de rajouter les autres saisons même s'il y a peu de chances quelle analyse on peut faire on va pas dire il y a eu un débat entre untel untel il y a eu un clash on est pas là pour faire du people les musiques oui ça n'avait rien encyclopédique on va pas parler de toutes les musiques qui ont été diffusé ou qui sont diffusés c'est faire de la pub.pour le bandeau effectivement j'ai à poser le bandeau avec ma modification on va sûrement me le reprocher mais vu que vous vous supprimer et qui a du bide et que moi j'essaie d'ajouter du texte je veux qu'on voit ce que vous supprimez après si un administrateur juge que vous avez raison je n'insisterai pas d'ailleurs je l'aurais envoyé une demande pour qu'il décide de ce qu'il faut faire.je sais comment ça va finir le bandeau a été remis mais de votre côté parce que je suis une adresse IP et qu'on donne toujours raison aux comptes sans essayer de comprendre pourquoi c'est même pas la peine que je continue à discuter Les administrateur ont déjà tranché vous avez raison c'est dommage il y'a moins d'informations mais c'est le choix de cette encyclopédie— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 176.156.172.83 (discuter)
- Salam, Shalom, Perso je suis pour ce genre de liste, et je pense que ça rentre parfaitement dans le rôle de wikipedia, c'est à dire que c'est aussi un almanach et une encyclopédie spécialisée : Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie. J'ai plusieurs fois cherché quel est le nom de tel invité à telle date de telle émission et mon premier réflexe c'est toujours de regarder sur Wikipedia. En plus ces listes peuvent être mise en boite déroulante donc ça n'alourdit pas l'article. Kikiroux (discuter) 2 octobre 2018 à 22:48 (CEST)
- Kikiroux je vous remercie je me sens moins seule dommage que vous n'êtes pas intervenu quelques minutes plus tôt mais vaut mieux tard que jamais.nous sommes deux à vouloir cette liste elle rentre dans les règles donc vous n'avez plus de raison de la surprime elle fera son retour la majorité a parlé— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 176.156.172.83 (discuter)
- Deux avis sur trois exprimé, difficile de parler de WP:Consensus, il me paraitrait assez hasardeux de transgresser une nouvelle fois le bandeau R3R, d'autant plus que si wikipédia incorpore des éléments d'almanach c'est avant tout une encyclopédie.--Lefringant (discuter) 4 octobre 2018 à 09:21 (CEST)
- j'ai l'impression que coûte que coûte vous voulez imposer votre avis pour supprimer des sources supprimer des informations celui qui veut savoir qui étaient les invités avant il pourra pas le savoir supprimer les audiences alors que ça fait partie de l'émission une émission n'a pas d'audience elle peut partir sous prétexte que selon vous c'est pas encyclopédique qui est votre avis minoritaire ici il y a beaucoup de gens comme vous ils savent que supprimer ce serait mieux peut-être d'améliorer?
- Deux avis sur trois exprimé, difficile de parler de WP:Consensus, il me paraitrait assez hasardeux de transgresser une nouvelle fois le bandeau R3R, d'autant plus que si wikipédia incorpore des éléments d'almanach c'est avant tout une encyclopédie.--Lefringant (discuter) 4 octobre 2018 à 09:21 (CEST)
- Kikiroux je vous remercie je me sens moins seule dommage que vous n'êtes pas intervenu quelques minutes plus tôt mais vaut mieux tard que jamais.nous sommes deux à vouloir cette liste elle rentre dans les règles donc vous n'avez plus de raison de la surprime elle fera son retour la majorité a parlé— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 176.156.172.83 (discuter)
- Salam, Shalom, Perso je suis pour ce genre de liste, et je pense que ça rentre parfaitement dans le rôle de wikipedia, c'est à dire que c'est aussi un almanach et une encyclopédie spécialisée : Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie. J'ai plusieurs fois cherché quel est le nom de tel invité à telle date de telle émission et mon premier réflexe c'est toujours de regarder sur Wikipedia. En plus ces listes peuvent être mise en boite déroulante donc ça n'alourdit pas l'article. Kikiroux (discuter) 2 octobre 2018 à 22:48 (CEST)
- rien ne nous empêche un peu plus tard de rajouter les autres saisons même s'il y a peu de chances quelle analyse on peut faire on va pas dire il y a eu un débat entre untel untel il y a eu un clash on est pas là pour faire du people les musiques oui ça n'avait rien encyclopédique on va pas parler de toutes les musiques qui ont été diffusé ou qui sont diffusés c'est faire de la pub.pour le bandeau effectivement j'ai à poser le bandeau avec ma modification on va sûrement me le reprocher mais vu que vous vous supprimer et qui a du bide et que moi j'essaie d'ajouter du texte je veux qu'on voit ce que vous supprimez après si un administrateur juge que vous avez raison je n'insisterai pas d'ailleurs je l'aurais envoyé une demande pour qu'il décide de ce qu'il faut faire.je sais comment ça va finir le bandeau a été remis mais de votre côté parce que je suis une adresse IP et qu'on donne toujours raison aux comptes sans essayer de comprendre pourquoi c'est même pas la peine que je continue à discuter Les administrateur ont déjà tranché vous avez raison c'est dommage il y'a moins d'informations mais c'est le choix de cette encyclopédie— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 176.156.172.83 (discuter)
- J'ajoute que d'apposer soit même le bandeau R3R en rétablissant la version qui vous convient n'est vraiment pas la bonne manière de procéder. Ça peut sembler être une bonne manière d'emporter le morceau mais ça ne change rien au fond du problème. Les même causes produisant les même effets...--Lefringant (discuter) 2 octobre 2018 à 22:36 (CEST)
- Désolé je ne suis pas ces autres pages, ce n'est pas parce que des mauvaises choses sont faites quelque part qu'il faut les reproduire ici. de plus si on admettai la pertinence de ces infos pourquoi ne pas parler de ce qui est fait avant la saison 11. J'ajoute enfin que j'ai vu passer sur cette page une suppression de contenu avec pour motif « rien d'encyclopédie si on devait marquer toutes les musiques des génériques des émissions ont s'en sortirait plus ». C'est exactement le sujet de ces listes interminables sans apport encyclopédique ni analyse--Lefringant (discuter) 2 octobre 2018 à 22:29 (CEST)
- vous avez décidé que vous avez raison et j'ai l'impression que je ne peux pas avoir de dialogue avec vous en état des choses je demande à un administrateur de tranchée tant qu'il y a pas un administrateur le dialogue me paraît impossible.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 176.156.172.83 (discuter)
- je suis désolé les autres page comme on est pas couché par exemple à cet historique ,Des paroles et des actes,l'émission politique dans un autre registre pour les parts de marché on pourrait prendre Koh-Lanta etc... si on suit votre logique on devrait supprimer toutes les émissions vous allez nous faire une croisade?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 176.156.172.83 (discuter)
Je rejoins pleinement l'avis de Lefringant concernant ces listes interminables d'invités ne présentant aucun intérêt encyclopédique. Si encore ponctuellement un invité ou deux marquent nettement l'émission, font un passage très remarqué, repris par de multiples titres de presse, je peux comprendre la nécessité de faire une section à ce sujet (section à base de textes, de phrases, avec un sujet, un verbe, de la ponctuation…). Mais là, des listes, des listes, des listes… 
compilation inutile, Wikipédia n'est pas le site officiel de l'émission chargé « d'enregistrer » tout et tout. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 octobre 2018 à 22:34 (CEST)
- Soit étant donné qu'il n'y a pas de majorité et aucun consensus et que le bandeau a été mis du côté de la suppression je ne remettrai pas cette information sauf si un jour une majorité demande le retour des informations pour moi le débat est clos je n'ai plus rien à rajouter. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 176.156.172.83 (discuter)