Discussion:Les Princes de l'amour/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Les Princes de l'amour » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin 2020 à 17:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin 2020 à 17:10 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Les Princes de l'amour}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Princes de l'amour}} sur leur page de discussion.

Les Princes de l'amour[modifier le code]

Proposé par : Baobabjm (discuter) 4 juin 2020 à 17:10 (CEST)[répondre]

En l'état : empilement de tableaux et de "choix" des candidats. Références = audiences. Intérêt encyclopédique nul. Hors critères.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Michel421 (discuter) 18 juin 2020 à 19:23 (CEST)[répondre]

Raison : consensus des 14 jours

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Notif Notification Lenny Chollet, Melv20, Aurelll81, TV29, Eleonore65, Celette, Davou2B, Maxoubidou14, SniperMaské et Pyb77 : --Baobabjm (discuter) 4 juin 2020 à 17:10 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Princes de l'amour » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Même si ce n'est pas du tout mon trip, je ne peux nier une certaine notoriété à cette daube. On retrouve facilement des articles de la presse généraliste qui en parlent. 7zz (discuter) 5 juin 2020 à 09:16 (CEST)[répondre]
Quelles sont-elles svp ? Car je suis allée jusqu'en page 3 de Google et rien trouvé de centré. --Baobabjm (discuter) 5 juin 2020 à 09:21 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. + Plutôt supprimer Dommage de supprimer ce beau (et long) travail, mais franchement qu'est ce qui ressort de notable et d'encyclopédique là dedans ?--JPC des questions ? 5 juin 2020 à 20:25 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Proposant --> En l'état : empilement de tableaux et de "choix" des candidats. Références = audiences. Intérêt encyclopédique nul. La recherche Google ne donne rien de mon côté (hormis les pages programme TV et Morandini). Mais si qqun en apporte, pas de pb pr changer mon vote. --Baobabjm (discuter) 8 juin 2020 à 00:21 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer aucun intérêt encyclopédique. Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 15:22 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. Base de données, manque de source, intérêt encyclopédique non-démontré. Sélène27 (discuter) 9 juin 2020 à 22:29 (CEST)[répondre]
  5. + Plutôt supprimer pas de sources réellement centrées même s'il y a une certaine notoriété, l'article tel qu'il est présenté ne fait pas encyclopédique (malgré un contenu garnit). --CineDany (discuter) 18 juin 2020 à 15:32 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Les_Princes_de_l%27amour/Admissibilité&oldid=191236864 ».