Discussion:Les 5 derniers dragons/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

__NOINysvnlpDEX__

L'admissibilité de la page « Les 5 derniers dragons » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1er juillet 2016 à 00:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juillet 2016 à 00:52 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Les 5 derniers dragons}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les 5 derniers dragons}} sur leur page de discussion.


Les 5 derniers dragons[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juin 2016 à 00:52 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2015 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : La notoriété n'est pas démontrée.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par Altmine (discuter) 8 juillet 2016 à 07:20 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères Consensus relatif pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les 5 derniers dragons » :

Conserver[modifier le code]

  1. Vaguement  Conserver : le premier tome est référencé sur le site Noosfère, très connu en matière de fantasy. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 24 juin 2016 à 08:54 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver : Créateur de l'article. Bien qu'il n'existe que des sources primaires à propos de cette série, les informations ne sont pas fausses (il faudrait quand même changer l'article et garder juste la partie avant le sommaire et la liste des tomes). Je pense que l'article mérite d'être conservé. — Rozmador [M'écrire] 6 juillet 2016 à 21:08 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer sans hésitation : aucune source et si le tome 1 est présent sur NooSFère, il n'y est que référencé, pas chroniqué : le seul contenu est un résumé manifestement rédigé par Kévin, 12 ans. φ... 1 juillet 2016 à 10:44 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer sans hésitation : aucune source, vague fiche de présentation, intérêt encyclopédique absent. --Arroser (râler ?) 6 juillet 2016 à 23:41 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Noosphère ne fait que reprendre la 4e de couverture ; pas de sources secondaires probantes donc. — ℳcLush =^.^= 7 juillet 2016 à 18:05 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Idem Mclush. Connu par Kevin, mais c'est insuffisant... Chris a liege (discuter) 7 juillet 2016 à 18:36 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 7 juillet 2016 à 21:37 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Les_5_derniers_dragons/Admissibilité&oldid=191080385 ».