Aller au contenu

Discussion:Le Weekend des Curiosités/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Le Weekend des Curiosités » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Weekend des Curiosités}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Weekend des Curiosités}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 13 décembre 2013 à 15:01 (CET)[répondre]

Page blanchie et recréée au sujet d'un festival musical ayant connu 3 éditions. Quasiment pas de sources si ce n'est un article sur La Dépêche. Sur la forme, article autopromotionnel.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer : autopromotion. Les articles de presse cités sont plus près du publi-rédactionnel que de la critique. On est très loin des thèmes encyclopédiques. Francool50 (discuter) 13 décembre 2013 à 16:22 (CET) complété le message : Francool50 (discuter) 14 décembre 2013 à 19:44 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer : Il me semble aussi que ce festival souhaite se faire connaître par l'intermédiaire de Wikipédia. J'en ai d'ailleurs discuté avec le contributeur pour lui demander s'il avait des sources à fournir pour étayer la notoriété de cette manifestation. Les références apportées ne sont pas ce que l'on souhaite pour ce genre d'article, lesquelles sont plus proches du publi-rédationnel (comme dit ci-dessus) que de l'article de fond que l'on attendrait. -- Theoliane (discuter) 13 décembre 2013 à 16:50 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Le titre est sympa, mais derrière il n'y a semble-t-il pas grande notoriété. Michel421 parfaitement agnostique 14 décembre 2013 à 22:55 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :