Aller au contenu

Discussion:Le Silence de la Rose Noire/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Le Silence de la Rose Noire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Silence de la Rose Noire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Silence de la Rose Noire}} sur leur page de discussion.


Traité Traité - Manque de notoriété et de source
¬ --P@d@w@ne 15 août 2009 à 01:49 (CEST)[répondre]


Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 août 2009 à 19:43 (CEST)[répondre]

Film non notoire ([1], [[2]], [3]) annoncé en 2009. Aucune source prouvant qu'il ait été tourné (34 sec circulent sur des blogs). Aucun distributeur annoncé.

Discussions[modifier le code]

Voir aussi : Discussion:Yann Pichot/Suppression

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Proposant, Patrick Rogel (d) 7 août 2009 à 19:43 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer D'autant moins notoire qu'il n'est même pas encore sorti. À dégager. Addacat (d) 7 août 2009 à 19:50 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Idem Zakke (d) 7 août 2009 à 19:50 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer promo manifeste. Création d'article prématurée... à recréer éventuellement quand le film sera notable. ---- El Caro bla 7 août 2009 à 20:47 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Pour une fois, Patrick Rogel a été bien inspiré. Chris93 (d) 8 août 2009 à 01:52 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Promotion d'un film amateur. Aucun caractère encyclopédique (de même que son réalisateur Yann Pichot dont on se demande pourquoi il figure sur Wikipédia !). (Hector H (d) 8 août 2009 à 09:06 (CEST))[répondre]
  7.  Supprimer Toujours pareil : le bon moment pour créer un article sur un film, c'est quand il a été tourné, et qu'on dispose d'informations sûres, pas d'hypothèses. Avant, c'est du POV, de la pub, tout ce qu'on veut, mais pas un article encyclopédique. Azurfrog (d) 8 août 2009 à 10:10 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]