Aller au contenu

Discussion:Le Peuple français (revue)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Le Peuple français (revue) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 avril 2020 à 22:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mai 2020 à 22:14 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Peuple français (revue)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Peuple français (revue)}} sur leur page de discussion.

Le Peuple français

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2020 à 22:14 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas vu de sources centrées ; diffusion non sourcée


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par AB Louis [?] 27 avril 2020 à 16:55 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver au bout de 7 jours

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Peuple français (revue) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1. Synthèse inédite, certes : bandeau nécessaire. Suppression presque impensable. Peu importent les orientations. Article à compléter évidemment. D'abord avec : responsables, diffusion, compte-rendus...vng (discuter) 20 avril 2020 à 09:40 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Notable en son temps. Cité dans sur plusieurs pages dans Mai 68 et ses vies ultérieures qui peut servir de sources. Pamputt ✉ 20 avril 2020 à 13:54 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Je suis le créateur de l'article, et un des cofondateurs et rédacteurs du PF; je certifie que les renseignements contenus dans le texte primitif sont exacts. Cette revue était administrée, rédigée et diffusée uniquement par des bénévoles, tous enseignants du secondaire. Il n'y pas d'archive de la revue (eh oui même les historiens font quelquefois des erreurs). Une interview de deux des rédacteurs a été faite dans la revue Politique aujourd'hui numéro 11/12 de 1975. revue avec un comité de rédaction prestigieux. Pour ce qui est des très nombreux rédacteurs; il suffit de reprendre les signataires des différents articles, dont certains ont eu ensuite une carrière éditoriale (le Maitron par exemple ou bin chez Aubier ou Hachette) ou universitaire intéressante. Par ailleurs la revue Gavroche a pris la suite du PF avec pour les premières années une partie des rédacteurs-fondateurs du PF dans le comité de direction et de rédaction, ensuite cette revue leur a échappé. Maintenant si les sources secondaires ne vous paraissent pas suffisantes, effacez l'article, cela sera regrettable, au vu de tout le travail qui avait été fourni alors pour la diffusion de l'histoire populaire. Amicalement.-Alexandrin (discuter) 20 avril 2020 à 20:25 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver, Notable. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-04-s Couarier 27 avril 2020 à 07:31 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer pas de source. et contrevient à la WP:SYN. --Emigré55 (discuter) 19 avril 2020 à 23:38 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Neutre

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Le_Peuple_français_(revue)/Admissibilité&oldid=191066426 ».