Discussion:Le Dauphiné libéré

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le terme "Daubé" est-il utilisé pour nommer ce journal ? Si oui, cette contraction est-elle une marque connotée péjorativement ?

Pat 12 avril 2006 à 17:17 (CEST)[répondre]


Le terme "Daubé" est effectivement assez employé mais je sais pas si il a une connotation péjortive. Pour moi non après faudrait l'avis d'autre personnes. En revanche le terme DL est souvent employé et n'a pas de connotations péjorative.

Gringo le blanc 29 avril 2006 à 23:57 (CEST)[répondre]


Le terme "Daubé" est essentiellement péjoratif (et argotique, pas de marque déposée). DL est neutre.

Bizarre ! Il n'est question ni de Dernière Heure Lyonnaise ni des rapports sinueux avec Le Progrès. Lf69100 (discuter) 8 mars 2014 à 16:00 (CET)[répondre]

Contenu non sourcé[modifier le code]

J'ai retiré, car non sourcé:

« Dans les années 1950 à 1980, il est le concurrent direct du Progrès de Lyon, avec ses accords au sein de Dernière Heure Lyonnaise, dont l' agence principale à Lyon est rue de la Charité (journal qui sera racheté par Le Progrès). Un de ses journalistes par exemple, de Lyon, y fera ses classes et partira sur Paris pour le journal l' Express et les chroniques politiques de France Inter, Robert Shneider. »

Javeec (discuter) 9 avril 2015 à 21:38 (CEST)[répondre]