Discussion:Le Déjeuner sur l'herbe

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Jiří Kolář[modifier le code]

il y a une version remarquable du déjeuner sur l'herbe, dûe à Jiří Kolář, et intitulée le déjeuner dans la vache --Chassaing 26 août 2010 à 08:24 (CEST)

Œuvres portant le même nom[modifier le code]

Le Déjeuner sur l'herbe de Paul Cézanne se trouve au Musée de l'Orangerie à Paris [1].

Manque d'esprit critique[modifier le code]

Je pense que c'est un très mauvais tableau, surtout au regard du Concert Champêtre qui lui a une signification ontologique, de la situation de l'homme dans la Nature. Ici, il ne s'agit que d'une blague de potache de quelqu'un en mal de reconnaissance, une provocation concernant la sexualité bourgeoise, rien de moins... pure provocation sexuelle de gens d'un petit milieu, et cet argument du tableau fait pitié. Et la défense de Zola qui botte en touche sur les qualité graphiques, fait peine à lire.

Ce tableau symbolise l'esprit français en général, toujours porté sur la bagatelle, le libertinage, et la provocation aguicheuse, comme s'il n'y avait rien de plus important. Le nombrilisme français dans toute sa vulgarité, qui aura une grande postérité. Le pire c'est qu'il salit rétrospectivement la Concert Champêtre, le rendant moins évident à lire, puisqu'il se place sur le plan de la sexualité uniquement. Or le Concert champêtre reste allégorique, il s'agit du Concert donné par la Nature, à l'être humain, donc quelque chose d'essentiel. Le plus important tableau du monde, qui vaut toute notre peinture moderniste, la modernité n'étant qu'une tentative de se passer de la nature, une glorification du "progrès". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:A03F:659F:5F00:A8D8:54F1:9694:A32C (discuter), le 7 mai 2021 à 12:23 (CEST)[répondre]