Discussion:Laurent Rondé/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laurent Rondé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Laurent Rondé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Rondé}} sur leur page de discussion.

Laurent Ronde

Proposé par : Gratus (discuter) 23 décembre 2014 à 17:26 (CET)

Je soupçonne l'article d'être un canular. En effet une recherche Google ne donne aucun résultat (le seul lien non hors sujet étant l'article anglophone qui n'est pas sourcé). On indique sur l'article « Son œuvre la plus connue est la couronne de Louis XV » or ce sont Claude RONDÉ/Augustin DUFLOS qui en sont à l'origine [1].

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Laurent Rondé » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Au vus des sources apportés sur la WP-en (à savoir [2], [3], [4]).— Gratus (discuter) 23 décembre 2014 à 22:17 (CET)
2.  Conserver Des sources existent. Quelques unes ont déjà été identifiées. C'est un personnage important au sein d'une lignée d'orfèvres français, et cet article sur un métier d'art non négligeable, au XVIII^e siècle a, me semble t-il, toute sa place. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 31 décembre 2014 à 09:14 (CET)
3.  Conserver Convaincu par les recherches de HenriDavel donc. Peut-être à renommer en Laurent Rondé ? ℳcLush ^{=^.^=} 31 décembre 2014 à 12:26 (CET)

   Au vu de ce qu'on trouve dans les sources, je vais dans le même sens sur la suggestion de renommage. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 31 décembre 2014 à 14:23 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Probable canular.— Gratus (discuter) 23 décembre 2014 à 17:26 (CET)

Neutre

 Neutre On trouve trace de lui dans cet ouvrage ; je n’ai pas vraiment l’impression cependant qu’il soit possible de développer un contenu très substantiel au vu de la faible consistance des rares sources à son propos. ℳcLush ^{=^.^=} 31 décembre 2014 à 00:02 (CET)

Rapide recherche ce matin : son travail est détaillé de la page 410 à la page 416 dans l'ouvrage de Germain Bapst que tu cites, il a une notice biographique dédiée dans l'ouvrage de Borel d'Hauterive page 283, il est cité par Jules Guiffrey, par Diane Morgan, etc... En y consacrant plus de temps, je pense personnellement qu'un article intéressant est possible sur ce joaillier, qui illustre une certaine tradition artistique (aucune raison de négliger cette tradition) et qui est l'auteur d'une des pièces les plus connues des joyaux de la Couronne en France. --HenriDavel (discuter) 31 décembre 2014 à 09:11 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :