Discussion:Laurent Noël (peintre)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Laurent Noël (peintre) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 avril 2017 à 18:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 avril 2017 à 18:39 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Laurent Noël (peintre)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Noël (peintre)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Lomita (discuter) 4 avril 2017 à 18:39 (CEST)[répondre]

Demande faite sur ma page de discussion [1] - L'auteur souhaite la suppression de l'article - Je laisse à la communauté le soin de décider - --Lomita (discuter) 4 avril 2017 à 18:39 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 12 avril 2017 à 00:13 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Crise de conscience[modifier le code]

Je trouve qu'il est difficile de voter sereinement et objectivement suivant les critères d'admissibilité un article avec un tel historique : créé contre WP:AUTO, blanchit contre WP:OWN, une IP qui pense qu'il n'y a rien à vérifier et une IP qui parle de nombreux articles sans en donner un seul. Est-ce que je vote supprimer parce que je n'ai pas envie de chercher des sources secondaires à leur place ou est-ce que je vote supprimer contre ces contributeurs ? Alors que si ça se trouve il y a effectivement de nombreux articles sur ces 25 expos personnelles et le sujet de l'article est admissible...

--Lacrymocéphale (discuter) 4 avril 2017 à 19:37 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Absent du pourtant très inclusif Bénézit, absent des archives du Monde, pas d'exposition personnelle dans des musées importants. Un historien (discuter) 5 avril 2017 à 15:56 (CEST)[répondre]
  2. + Plutôt supprimer Difficile à sourcer avec juste un peu de notoriété régionale. Me semble bien Hors critères Notoriété des personnes. --Lacrymocéphale (discuter) 5 avril 2017 à 16:06 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Par respect pour le demandeur et en accord avec ce qui précède. Inde (discuter) 8 avril 2017 à 11:15 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :