Discussion:Laure Pasian/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laure Pasian » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Laure Pasian}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laure Pasian}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 30 mai 2009 à 01:45 (CEST)

Raison : Consensus en ce sens obtenu dès la première semaine de procédure

Supprimer :

Laure Pasian

Proposé par : Myrabella (d) 20 mai 2009 à 18:37 (CEST)

Aucune source externe pour étayer cet article. En l'absence de cette vérifiabilité, les critères d'admissibilité pour les arts visuels, exigés pour figurer dans cette encyclopédie sont :

• être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
• avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…)

Après recherche sur Google, aucun de ces deux critères ne semble rempli. Le « site officiel » de la personne ne mentionne même aucune exposition ou publication.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer aucun indice que les critères ne soient remplis ou que le matériel nécessaire pour rédiger un article encyclopédique existe — Calimo ^{[réclamations]} 21 mai 2009 à 15:41 (CEST)
2.  Supprimer HC indubitablement - autopromo - l'article est un galimatias sans consistance. --Jbdeparis (d) 21 mai 2009 à 20:30 (CEST)
3.  Supprimer Aucune source externe. Google ne renvoie aucun article mentionnant cette photographe... à part Wikipedia et ses miroirs. Hors critères Son site perso mentionne 3 expos locales dont une collective, mais ne référence aucun article critique. --JP Chalvin (d) 22 mai 2009 à 00:19 (CEST)
4.  Supprimer. HC. Barbie Tue Rik (d) 22 mai 2009 à 11:44 (CEST)
5.  Supprimer Idem. Guillaume (bah?) 27 mai 2009 à 00:04 (CEST)