Discussion:La Vallée infernale/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « La Vallée infernale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|La Vallée infernale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Vallée infernale}} sur leur page de discussion.

La Vallée infernale[modifier le code]

Proposé par : 192.54.145.146 (discuter) 18 mars 2015 à 13:18 (CET)[répondre]

Article qui n'est pas sourcé et qui ne concerne pas un "roman notoire". On ne va tout de même pas faire un article sur chacun des 220 romans de la série, tout de même ?

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 26 mars 2015 à 00:16 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Vallée infernale » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Il ne s'agit pas ici d'inscrire tous les livres de Bob Morane mais quelques uns. La Vallée infernale est le premier roman de Bob Morane. On en parle ici et ici. ----Michel Boutet(d)18 mars 2015 à 08:56 (HAE)
  2.  Conserver Quand j'ai créé la page Liste des romans de Bob Morane il y a quasiment un an, c'était pour alléger l'article principal Bob Morane et permettre l'insertion de résumés. S'agissant de la question de l'admissibilité de cet article précis, je dirais qu'il permet lui-même d'alléger la Liste des romans de Bob Morane. Il est vrai que l'article n'est pas sourcé pour l'instant, mais tout de même, je fais remarquer une certaine notoriété, et pas seulement parce que c'est le premier de la série (pour moi, le fait qu'il soit le premier de la série n'est absolument pas un critère pertinent). Dans la chanson L'Aventurier du groupe Indochine, les paroles débutent bien, il me semble, par les mots : « Égaré dans la Vallée infernale, le héros s'appelle Bob Morane... ». Le fait que le roman soit cité/repris dans une chanson « culte » d'Indochine n'est pas inintéressant et montre la notoriété. Par ailleurs, je souligne que chacun des romans de Bob Morane s'est vendu, en moyenne, entre 10 000 et 20 000 exemplaires, ce qui n'est pas anodin en matière de publications destinées à la jeunesse. Il y a eu aussi des reprises dans des anthologies (du style « le meilleur de Bob Morane ») ou des éditions regroupant plusieurs romans de la série. De plus, en cherchant bien, on doit bien pouvoir trouver des sources écrites de qualité dans des journaux, magazines, revues littéraires, datant des années 1950. Mais qui, en 2015, ira faire de telles recherches à la Bibliothèque nationale ? Ce n'est pas parce que ces sources qui ont dû en leur temps exister ne sont pas indiquées ici qu'elles n'existent pas. Et d'ailleurs, au passage, cela est pareil pour d'autres romans de la série Bob Morane. L'utilisateur sous IP dit en gros : « on ne va pas faire une page par roman ? » Moi je réponds : « et pourquoi pas ? ». L'encyclopédie peut très bien contenir 220 pages concernant les romans de Bob Morane, à condition qu'il y ait un minimum de sérieux dans les pages : présentation de l'année de publication, de la maison d'édition, des principaux personnages, d'un résumé détaillé du roman, de sa place dans la série, etc. Enfin, je considère à titre personnel que Wikipédia est faite pour ses lecteurs et ses utilisateurs, et qu'il vaut mieux qu'il y ait « trop d'articles » qui augmentent le savoir, plutôt que « pas assez ». Wikipédia n'a pas vocation à être malthusienne et son but est l'extension du savoir pour tous, pas son rationnement. --Éric Messel (Déposer un message) 19 mars 2015 à 17:53 (CET)[répondre]
    Bravo! Tu m'as convaincu de faire un jour plus de résumés de Bob Morane. Il faut dire que j'hésitais. ----Michel Boutet(d)19 mars 2015 à 15:04 (HAE)
  3.  Conserver pour toutes le raisons avancées à bon droit par mes excellents collègues wikipédiens les deux premiers opinants. De plus on constate l’existence des interwikis w:fr:La Vallée infernale (même s’il s’agit pour l’heure d’un simple stub) et w:is:Ungur ofurhugi (en... islandais, et plus consistant) : nul n’est prophète en son pays a-t-on envie de remarquer, au vu de cette procédure en suppression initiée par notre collègue wikipédien 192.54.145.146 (d · c · b)... Alphabeta (discuter) 20 mars 2015 à 14:02 (CET)[répondre]
  4.  Conserver premier roman de la série, qui a « campé » les personnages et dès lors premier épisode d'une véritable saga littéraire. Bien sûr, comme le souligne le proposant, on ne va certainement pas faire un article pour chaque roman (kouake???) ! un fan Thib Phil (discuter) 20 mars 2015 à 14:24 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:La_Vallée_infernale/Admissibilité&oldid=191137262 ».