Discussion:La Nuit du jaguar/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « La Nuit du jaguar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 avril 2017 à 00:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 avril 2017 à 00:28 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|La Nuit du jaguar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Nuit du jaguar}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mars 2017 à 00:28 (CEST)[répondre]

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   aucun intérêt : fiche de lecture, non encyclo, pas de sources, etc.    

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 10 avril 2017 à 23:52 (CEST)[répondre]
Raison : Pas d'avis en faveur de la suppression. Existence de critiques.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Critiques centrées données ci-bas. Si les articles pour les deux autres romans liés à celui-ci existaient ("Tropique de la nuit" et "Les Rivages de la nuit"), il y aurait avantage à les fusionner, mais comme ceux-ci n'existent pas (encore)...- Boréal (:-D) 28 mars 2017 à 23:06 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver L'article a du potentiel, même s'il est actuellement léger. Quelques critiques (surtout en anglais). --34 super héros (discuter) 7 avril 2017 à 17:17 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre assez lu sur Goodreads et quelques critiques existent ([1], [2], [3]) mais pas tant que ça. J'ai ajouté un l'interwiki tchèque pour la forme. Un historien (discuter) 28 mars 2017 à 18:18 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre En accord avec ce qui précède. Le livre n'a pas l'air de défrayer beaucoup de chroniques... Inde (discuter) 10 avril 2017 à 11:40 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :